理工大學學生會去年10月就民主牆被紅紙遮蓋一事，曾絕食抗議及闖入大學高層辦公室，校方昨天（3月1日）以停學、勒令相關學生即時退學等方式懲處。理大應用社會科學系助理教授鍾劍華今日凌晨發文，鍾質疑如果涉事學生當時使用了暴力，校方當天就應該報警。鍾認為如果校方當日沒有因學生使用暴力報警，昨日就應提供扎實的證據，以支持嚴厲懲罰學生的理由。

鍾劍華凌晨以「大學之道：萬馬齊喑」為題發文，指自己不知涉事的4名理大學生當日到校長辦事處樓層做了甚麼，但大學應該有自由的討論、辯論氣氛，他認為如果學生真的是使用了暴力，大學當局當天就應該報警，「如果當天沒有這樣做（報警），今天卻以學生曾經使用暴力作為嚴厲懲罰學生的理由，就應該提出扎實的證據」。

他稱昨天看過理大生的記者會片段，自己傾向相信學生曾經講過一些「粗口」，但講粗口都要看語境及當時的實際情況。他引述其中一位被重罰的理大學生指「高層講的說話『難聽過粗口』」，感嘆雙方各執一詞，但只有學生被重罰，「在一個權力不對等的遊戲中，早就註定了的結局」。

鍾不點名批評指理大校董劉炳章曾出席小桃園飯局，「與江湖人物把盞舉箸，對作為代表社會道德良知的大學形象損害豈不更大？為何大學高層對此又一直噤若寒蟬？」

昔日報道：
小桃園飯局　出席者多惹官非

【成報又發炮】
頭版社評：黑勢力入侵政壇始於梁特「小桃園飯局」

廉署調查 江湖飯局被指為梁拉票

他又質疑理大勒令原定今年畢業的護理學碩士生何俊謙要即時退學，更不得再報讀任何理大課程的做法過份，他以懲教署都會協助囚犯爭取被監獄外的間院校取錄讀書為例子，認為孔子都提倡「有教無類」，暗寸理大對待違規學生連罪犯都不如，「就算學生真的過了界，犯了更大的錯誤，就真的應該嚴重到踢出校之外還要永不准許他報讀理工大學的課程嗎？」

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb