當年今日
關於我們

財經評論:評固網開放宜訴諸理據

蘋果日報 2002/01/14 00:00


電訊管理局上周宣布,由明年一月開始,全面開放本地固網市場,不限發牌,不論覆蓋面及投資額。本港最大固網商電訊盈科曾發表聲明,支持政府這個政策,但主席李澤楷在一公開場合則指政府的電訊政策,應以當前急務「就業、經濟及再投資」為主要考慮。換言之,他對明年全方位的開放,抱保留態度,並希望政府在重訂有關政策時,考慮這三點,特別是在投資方面。

有理何須包裝?
電盈是本港最大電訊公司,在業內聘用最多員工,每年投資亦最大,「小小超」以主席身分發表對新政策的意見,應受到重視,但「小小超」的意見,是否正確,或者只是從業界經營者的利益出發,而以「就業、經濟及再投資」作為「包裝」,則有商榷餘地。事實上,如果「小小超」不滿官府全方位開放固網市場,在表達上應更為明確,同時提出充分數據,剖析當前本地固網市場的營運環境,對就業、經濟及再投資會產生何種程度的負面影響,才更具說服力,而非像現時般,只作「含蓄」及帶有點「情結」的批評。

開放符社會利益
政府用巨額補償,提前收回香港電訊的長途電話專利權,加速市場開放,大大降低公眾在長途通訊的開支,已被視為德政,反映自由市場政策對消費者更為有利,雖然導致電盈增加固定電話收費(再無IDD利潤津貼)及在經濟低迷時,需要大幅裁員,但沒有人要求官府行回頭路,恢復「專利經營」。相信今次全方位開放本地固網市場,電訊局亦以此為最高原則。至於投資者是否願意投資,或現有投資者會否因此而「往外邊走」,我們認為,一切仍應由市場決定,蝕本生意一定無人做,有利可圖則「殺頭」生意亦不愁沒人「投資」,只要政府維持公平、公正及公開態度,投資者自然懂得計數,反之如兩燈壟斷電力供應局面,嚇跑外資(如摩托羅拉)及不利營商環境,才對「就業、經濟、再投資」有負面影響。
巫斯言