東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明今年1月初開始，審理涉及一名尼泊爾女子的行人疏忽傳票案，案件今踏入第70天審訊，何官與辯方代表律師侯振輝繼續在庭上針鋒相對，侯問何官：「為何你要如此玩弄我（Why do you play me in this way）？」何官則斥其指控無事實基礎。案件最終押後至6月6日續審。

辯方今申請提交土地測量報告及傳召專家證人作供，何官質疑該報告與本案的關係，並休庭要求辯方解釋，其後批准辯方要求。但當控方盤問專家證人期間，侯提出反對，指有關盤問違反法律專業保密權，何官要求他解釋並提供權威法律意見作參考，侯指該概念屬基本法律知識，「我並不隨身攜帶圖書館（I don’t carry a library）」，故無法即場提供有關權威意見。

官指辯方律師庭上表現令她吃驚

何官問侯是否需要休庭以找尋所需的權威法律意見，侯無正面回應，但稱至少需兩小時，反問法庭想他做甚麼，又指是何官要求他提供法律權威意見。何官多次否認，指侯可自由決定提供與否，並多次詢問侯是否需要休庭，其間兩人重複同樣的提問及回覆至少7次。

侯又要求何官就查找權威法律意見提供指引，何官稱無指引，侯問：「為何你要如此玩弄我（Why do you play me in this way）？」何官否認，指不想再重複相同及無意思的對話。

何官指侯令她「大開眼界」，斥侯「你聲稱自己從知名法律學院畢業，你聲稱自己知識淵博，你聲稱自己的邏輯出眾」，但侯於庭上的表現令她吃驚。

就是否需找法律權威意見爭論逾半小時

雙方就此爭論逾半小時，其間多次沉默，侯多次嘆氣，最後仍未達共識，何官則重新傳召證人進庭接受控方盤問。

事發於2016年4月，尼泊爾籍被告Thapa Kamala在大潭道遇上交通意外被車撞倒，留醫兩個月，事後遭律政司控告「行人疏忽」，案中司機則沒被檢控。辯方認為案中司機涉嫌超速，故選擇不認罪。案件早於2018年1月在東區裁判法院開審，斷斷續續聆訊，已審訊七十天。

【案件編號：ESS39984/16】
記者劉偉琪

---------------------------
【六四30】守住歷史 拒絕遺忘
https://hk.adai.ly/zdzKtt2RiW