早前筆者便曾在本欄談及，在上月美國的一份與大戶們所作的調查，當被問到最關注的投資事項時，想不到這些大戶們最關注的並非他們的投資，例如應投資或沽空那些股份及商品期貨之類，反而大戶們最想知道是那間銀行有倒閉危機？那間保險公司有可能出事？
這也不無道理，因為投資可能僅涉及他們財富的一部份，但存放在銀行的資金及多年來每月供款的人壽保險，相對佔他們財富更大比例，所以更加關心！從近日的情況來看，足見這些大戶有先見之明。
昨日收到不少讀者的email，詢問當某金融機構一旦倒閉時，他們的資產將被如何處置。今日不如跟大家談一談筆者的親身經歷。
大約在90、91年期間，當年美國的金融業正掀起一連串危機，當時在北美便有一間巨型金融機構倒閉，其名稱不講了，以免大家亂猜。由於當年該金融機構提供的基金（MutualFund）之種類頗為繁多，管理的資產亦極之龐大，故此其倒閉所引起的影響不容忽視。
幸好其客戶的資產，即基金客戶之投資並不屬於基金公司，是存放於託管銀行，因此它的基金客戶及RRSP（RegisteredRetirementSavingsPlan，類似本港的MPF，只是類似）等戶口的資金，最終亦能夠全數取回。

新加坡金管局反應快

從基金及強積金內資產的安排及運作模式，筆者相信，假若該基金或強積金是受有關方面認可及監管，例如證監會及積金局，則應該相對安全。至於那些並非「純基金產品」，即當中包含其他成份的投資產品，則要詳細研究，才可分辨，故宜分清楚是否「純基金」產品。
有關保單方面的事項，宜資詢閣下的保險經紀，尤其是問清楚有關紅利回報及其他非保證之回報。
在這次美國AIG可能出現問題一事中，筆者感到新加坡的金管局在今次事件的反應頗快，在本月16日，新加坡的《TheStraitsTimes》便引述新加坡的金管局指出，現時新加坡的AIA符合所有監管需求，並有權啓動投保人保障基金來保障投保者，令投保人士較為安心！

憧憬減息撐住地產股

早前的貝爾斯登及這次的雷曼，牽涉的投資者主要為機構投資者及大戶（並非所有），但若AIG出事，並進一步影響到其他子公司，則其影響的層面更為廣泛，震撼性及後果可能更為嚴重。昨日傳媒好友Ivy來電閒談，經她提醒，筆者方記起仍持有200股AIG。幸好當時是以收到的股息及獲利回吐的資金吸納，都冇咁傷。
港股方面，昨日個別地產股如長實（001）、新地（016）較為強勢，尤其是長實，它由低位92.90元反彈，收市前更一度高逾百元大關，高低位相距達8元，相信與市場預期它將受惠於美國減息所致。

作者譚紹興為證監會持牌人士
電郵：mailto:[email protected]