特首曾蔭權先生常常說會尊重市民的意願，會按市民的意願辦事。但實際上他經常視市民的想法如無物，他經常把市民的訴求當「耳邊風」。月初的立法會港島區補選，過半數選民選出了前任政務司司長陳方安生女士為議員；偏偏曾特首卻連最起碼的禮貌也不顧，甚至縱容主要官員在議事堂公然侮辱新當選的議員。這不是跟民意作對又是甚麼呢？
曾特首剛向中央政府提交的政改報告書更是完全不把市民的意見放在眼內，只是想盡力討好政治既得利益集團。根據報告：「二○一二年先行落實普選行政長官，是民意調查中反映出過半數市民的期望，應受到重視和予以考慮。與此同時，在不遲於二○一七年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納。」這番話既前後矛盾，又充滿討好權貴及保皇黨的意味。
二○一二年普選行政長官並不僅僅是過半數市民的意願，而是六成至三分二市民的看法。不管是政府、政黨、業界的調查都反映這個事實，都反映這個傾向。只要曾特首真心誠意聽取民意，他應當清楚向中央政府說明二○一二年普選行政長官是大多數人的選擇，是最符合市民期望的選擇。可是，曾特首卻只肯輕描淡寫的說過半數人支持二○一二普選行政長官，反而強調二○一七年普選得到大多數人接納。這不是在扭曲民意以討好習慣小圈子選舉的權貴嗎？這不是在謊報民情，誤導中央政府嗎？
事實上香港市民要求盡快普選行政長官，要求至遲在二○一二年普選行政長官並不是最近的事，也不是近一、兩年的事，而是多年來一直在提出的訴求。自稱流香港血、飲香港水的曾特首應該非常清楚，應該非常明白，誰知當他向中央政府提交政改報告時，他卻像失憶般記不起市民對雙普選的堅持，隨意推遲普選的時間表迫市民接受。這種「監市民食死貓」的做法絕不是尊重民意，而是玩弄民意。

負責替曾特首解畫的政務司司長唐英年先生的態度更令人擔心。他連政府是否承諾爭取二○一七年有普選也不肯回答，只是一再強調二○一二普選行政長官未必能得到立法會三分二多數支持。若果唐司長的卸膊之論反映曾特首的思路，那只能說明特首及特區政府對盡快落實雙普選連最起碼的承擔也沒有，那只能說明曾特首根本不肯盡力達成市民的期望。
至於說立法會普選意見紛紜、「大纜都扯唔埋」同樣是漠視事實，混淆視聽。像普選特首一樣，市民對普選立法會的意向是非常清楚的。過去多年來一直有近六成市民支持盡快全面普選立法會。而所謂全面普選立法會就意味逐步取消功能組別的議席，就意味取消功能組別的政治特權，由一人一票選出的議員取代。若果曾特首及特區政府真的有蒐集民意，真的尊重民意，他們至少該向中央政府清楚說明多數市民支持在二○一二年全面普選立法會，取消所有功能組別議席。只可惜，曾特首連面對現實、面對真正民意的勇氣也沒有；反而以意見紛紜一筆抹殺多數市民多年來的訴求，反而以意見紛紜來保住功能組別議席，讓這些政治特權可以長期延續下去，讓吃政治免費午餐的人可以長期吃下去。這不是在跟大多數市民過不去嗎？
顯而易見，曾特首「忽然」提交的政改報告反映的不是真正的民意民情，反映的只是他的官意，反映的只是他討好權貴及政治特權分子的意圖。若果中央政府按有關報告作決定，落實雙普選的日子將會遙不可及，社會對政制發展的爭論將會長期持續，難以平息。這對社會和諧穩定、對市民肯定是有害無益的。
在競選連任時，曾特首曾說過今次政改要「玩鋪勁嘅」。想不到的是，曾特首所說的「玩鋪勁」原來是玩弄市民、玩弄民意的意思。這實在讓人非常失望及遺憾！
周一至周六刊出