外賣步兵假自僱欠權益保障 工會促發牌規管「零工經濟」
工聯會陸頌雄外賣員假自僱
疫情持續,不少失業人士及待工青年加入網上外賣平台,成為外賣「步兵」或「車手」。工聯會指,現時大部份網上外賣平台的員工「無僱員之名,但有受僱之實」,是「假自僱」人士,工作範圍往往受外賣平台的大數據控制,且缺乏機制保障員工權益。有工會促當局盡快研究「零工經濟」,以解決僱傭身份問題,及設立本地發牌制度,保障「零工」的工作權益。
工聯會權益委員會主任丘燿誠指,「零工」非自僱人士,惟現時網上外賣平台速遞員為「假自僱」人士;他解釋,外賣平台速遞員的工作受網上大數據控制,而工作期間他們不能自主選擇工作地點,亦不能與客户叫價,且平台預設接單率,若速遞員的接單率不達標準,則被扣減服務費。
陸頌雄上月下旬曾親身體驗任職某外賣平台的外賣「步兵」,稱在屯門醫院復康大樓完成外送後,隨即收到下一個訂單,而在短短3小時中他收到4份訂單。他指,送出訂單期間,外賣平台的應用程式會顯示送外賣的標準時間,「遲咗接單都warn(警告)你啊!」他直言,外送工作不自由,尤其外送員不能自行決定是否接受外送訂單。
除此之外,陸頌雄補充,在生產擁有權上,外賣平台的應用程式並非屬於外送員,他們亦不能分享平台的盈利,故此他們並非自僱人士。
陸頌雄以台灣、西班牙以及英國為例,指三地有判決表明,外賣平台與旗下外送員屬不對等的地位,平台對他們具操控性,其後三地以立法工作,確立外賣平台與旗下速送員的僱傭關係。反之,本港則未有相關裁決。在2018年至2020年,勞工處接獲兩宗有關網上外賣平台的外送員懷疑被「假自僱」的個案,惟處方未有明確證據證雙方存有實質僱傭關係,投訴個案亦因此不了了之。
陸頌雄曾任職網上外賣平台「步兵」共3小時,認為外送工作不自由,尤其外送員不能自行決定是否接受外送訂單。工聯會提供圖片
陸頌雄(左)及丘燿誠(右)促政府盡快檢視外賣平台與外賣員的僱用模式,盡快確立「零工」僱傭身份。本報記者攝
工聯會引媒體報道,上年全年共11宗外送員意外,當中大部份外送員受中度以上的傷害,甚至出現危殆案件。警方早前公佈今年首季交通意外數字,涉及外送員電單車交通意外案件,共有94宗。
丘燿誠補充,現時本港外賣平台以自僱形式聘請工作者,並未有為他們購買勞工保險,其保障範圍及保額均與僱員工商保險的保障差距甚遠。他指,隨着外送員工傷意外愈趨嚴重,促政府盡快檢視外賣平台與外賣員的僱用模式,盡快確立「零工」僱傭身份,以讓從業員獲得應有工傷賠償保障。
-----------------------------