理工大學校董劉炳章涉嫌干預校內教員人事，本報獲消息人士確認，前梁振英競選辦副主任劉炳章上月底在理大校董會會議上，提出檢討理大應用社會科學系專任導師兼熱血公民成員鄭松泰的去留。鄭松泰向《蘋果》表示，未曾聽聞遭校董狠批其政治取向，若事件屬實，有關校董就是以權謀私、公私不分，「對成個香港嚟講，梁振英陣營將傳統精英向上流動、相對公平嘅制度破壞殆盡」。

鄭續稱，一般而言，教職員每兩至三年續約一次，每年四月正值校方向大部份教職員討論續約事宜，未知校方會否因今次事件受到政治壓力。去年有校外人士因他參與光復行動而到校園示威，「的確我舊年傾談續約期間，我係面對住唔同程度壓力，甚至張（新）約比正常情況遲咗兩三個月先收到」。

鄭強調，理大人事任命有既定評審程序及相關委員會負責，「唔係佢（個別校董）一言堂處理」。他擔心此類傳聞對教職員構成恐懼，促校方澄清是否屬實及有否校董違反程序公義。

劉炳章接受《蘋果》查詢時，拒絕正面回應是否曾在校董會提出檢視鄭松泰去留，只稱內容保密，「唔應該講校董會講過乜」。他又指，任何與會者引述其他校董在會上的言論也是「違規不道德」。對於被批評干預人事任命，劉反指校董會作為理大管治架構，「乜都可以問，乜都可以責成管理層處理」。假使他確在校董會提出相關要求，與學術自由根本無關，「係關於（鄭松泰）個人操守問題，唔係政治干預學術」。劉又向記者舉例稱，即使記者下班後也不能作與記者身份不匹配的行為，「你放咗工可唔可以透露消息來源？你咁做老細都會搵你傾偈」。

理大校董會學生成員郭晁霖稱，基於保密協議未能透露會議內容，若屬實，校董會的討論已偏離學術及校園事務範疇，而評核教職員的去留應衡量其教學質素及個人操守等，非政治立場，「政治干預院校自主事件，一件都嫌多」。若果事件引起同學關注，他會收集同學意見並向校方管理層反映。

理大表示，由於校董會會議的所有內容均須保密，校方未能提供任何會議內容的資料，而涉及個別教職員的人事及任命問題，校方一向依照既定的規章制度處理，但由於涉及個人私隱，未能就所提的問題作出回應。

理大又指教職員用個人身份發表言論或參與政治活動，原則上大學不會干預，但會密切留意他們在進行教學活動期間有否宣揚其政治理念及動員學生支持其校外活動，以及他們有否在參與政治活動期間涉及非法行為。若確定教職員作出上述行為，大學會按既定程序跟進，有需要時會採取適當的紀律行動。