周刊副總與攝記冒充房署職員，進入私人寓所拍攝，在承認控罪的情況下分別除罰款外判被囚四個月及二個月，但緩刑18個月。量刑可能是略為重了一點，但不必真正入獄，只是從此背負了刑事紀錄，副總更面臨失去區議員身份。
攝記被問及之時，淡然地說：「無奈是無奈，但老闆叫你做，你難道不做嗎？」，一句話，道盡了打工仔的共通可悲之處，對很多人來說，想有所不為，做個有原則的人，是多麼的不容易。

老闆是甚麼？是上司？是機構？還是行業競爭之下的江湖生態？老闆應不應該本來就是你自己？為公義而犯法，猶可得到英雄好漢的美名，為揭人私隱甚而是作故事，對別人是傷害，說得過去嗎？
老闆有老闆以上的壓力，機構本身有生存的壓力，但在現在這個社會，誰人沒有生存的壓力？如果為了一己的生存壓力而傷害別人，可以一句我要搵食，就心安理得嗎？
筆者無意唱高調與說風涼話，這位副總還是認識的朋友，事件看來應有上訴減刑的可能，只能祝他好運。
裁判官可能不明白，所以也不同情傳媒工作者工作生態的苦況，影不到一張要影的照片，搵不到一個要搵的故事，就要面對解僱的後果。但回心一想，裁判官每天面對的都是為生活而犯法的人，做小販、賣老翻，黃、賭、毒，這些黑色行業中的小角色，有幾多是自願的？久而久之，做官的也會變得麻木了吧？