【本報訊】支聯會成員衝入中聯辦示威，上月獲判無罪，顯示中聯辦是公眾地方，民主黨立法會議員要求當局拆走中聯辦外為阻礙示威而加建的「政治花槽」，還市民示威空間。但保安局長李少光表示，政府計劃就支聯會被判無罪提出上訴，而中聯辦外的行人路闊度符合標準，拒拆花槽。
支聯會6名成員09年聖誕衝入中聯辦示威，爭取釋放劉曉波，被控非法集結罪；裁判官上月指未能確定中聯辦屬私人地方，判6人無罪。
民主黨立法會議員甘乃威昨在立法會提問時指出，法院的判決顯示中聯辦是公眾地方，當局卻在02年在中聯辦外加建花槽，令行人路收窄至只有3米，不符合《運輸策劃及設計手冊》內的規劃署標準，即市區高密度住宅行人路要闊3.5米。
甘乃威指當局應拆走花槽，還市民向中央表達意見的空間。
李少光表示，政府正向法院申請索取判決理據的呈述，可能會提出上訴，所以不便評論中聯辦是否公眾地方。至於中聯辦外的花槽，是02年時為改善附近道路而加建的美化工程，工程完成後，該段行人路闊度收窄至3米，與前後相連的行人路一致，綠化很受該區居民歡迎，至今無人投訴，故無計劃拆走花槽。

路窄難和平示威

李少光否認行人路不合標準，他引用《運輸策劃及設計手冊》內運輸署的規定指，如流量在每分鐘60人以下，行人路只需最少闊2米，而運輸署的資料顯示，中聯辦外行人路於早上最繁忙時段，平均每分鐘實際行人流量只有8人，所以闊度已高於標準。
李少光表示，花槽02年已存在，但示威者與警方激烈衝突是在過去一年才開始，顯示衝突與道路闊窄完全無關。
民主黨的張文光議員指出，中聯辦外是一條「政治盲腸」，3米的行人路上要容納一排警員、兩排鐵馬、一排示威者及一排採訪記者，「根本冇和平嘅方法可以企到」。