【新增內容】

再有專家踢爆政府花納稅人8億元公帑的「銅芯抗疫口罩」（CuMask）弊端處處。中文大學物理系高級講師湯兆昇稱，以電子顯微鏡放大檢視CuMask，發現濾芯的抗菌層纖維密度很疏，如飛沫的粒子穿透抗菌層，污迹就會在口罩內沉澱，以浸泡肥皂水來「清洗」濾芯，根本不能用水力帶走污迹，更可能隨使用時間越長而累積，批評口罩只如周星馳電影裡的「攞你命3000」，空有利器卻無用武之地。香港公共醫療醫生協會（HKPDA)發聲明表示，不建議求診者和訪客在醫院和普通科診所內佩戴CuMask，安老院舍長者亦不宜佩戴CuMask。

湯兆昇在其facebook專頁「湯博士的物理空間」撰文稱，CuMask的6層設計，濾芯佔了4層，實際上有抗菌功能的只有2層，即中間的抗菌層及下面的過濾層。但顯微鏡下發現，過濾層的纖維密度相較一些醫療級數的口罩已「明顯較疏」，而抗菌層就更疏，纖維空隙約介乎1/10毫米，幾乎沒有過濾功能，換言之只能靠該層的銅或氧化銅的微粒來殺菌。但因為纖維空隙大，當飛沫落入口罩時，抗菌層只能擋走部份粒子，其餘就會直入過濾層沉澱，只能靠洗滌帶走，換言之CuMask的抗菌能力不高。

他續指，多次戴CuMask出街的話，理論上累積在過濾層的空氣污染物增加，有機會堵塞纖維間的空隙，口罩就會不透氣或「越戴越焗」，阻塞嚴重更可能使空氣由口罩側邊的罅隙進入，而非經過濾層。

湯亦質疑，政府建議市民不要「擰」或「扭」CuMask，以免破壞纖維結構，但若污染物或空隙困住空氣，沒有外來壓力下，單憑靜止的水流未必能順利流過空隙，或帶走污迹沖走，「如果是幾天問題可能不大，但如果是數十天，纖維內的污迹就不可忽視了。」

此外，他亦擔心市民會否遵照指引洗口罩，「你告訴他們濾芯可以洗，他們怕不乾淨，很自然就會又扭又擰，不會跟你客氣。香港天氣潮濕，濾芯四層包裹，已經不易乾透，如果阿公阿婆不懂把濾芯拆出來洗，晾一晚能否乾透也未知。」

他認為，須為CuMask進行測試，模擬人體在街道、辦公室或公共交通工具等不同環境呼吸，使空氣經過口罩6至8小時，持續多天，了解污染物累積，「如果欠缺了這一步，得出口罩可重用多少次的結論意義不大」。

他在文末批評，CuMask只是以一些不太有效的防疫配件拼湊而成，「三層不夠加到六層，另加送抗菌銅芯，間條布外殼（美觀與否純屬個人喜好），但就未有仔細研究長時間重複使用的問題」。他又稱，「這不禁讓我想周星馳電影裏達文西的『攞你命3000』，毒藥、炸彈全都是殺人利器，但合起來是否能發揮更大功效，就只有天曉得了」。晚上他於facebook表示已刪除有關評論，認為有只是個人意見，鬥不想將事情無限放大，故將之取消。

香港公共醫療醫生協會（HKPDA)發聲明表示，不建議求診者和訪客在醫院和普通科診所內佩戴CuMask，安老院舍長者亦不宜佩戴CuMask。聲明指，安老院舍屬感染風險高的地方，惟重用的CuMask透氣度不符合美國ASTM及歐洲EN14683的標準，長者、呼吸道疾病或心血管疾病患者佩戴後容易感到呼吸困難。

聲明又指，CuMask用後清洗程序複雜，院舍長者難以自行處理，院舍人手亦未能替每位院友逐一定期妥善清洗。如院友長期佩戴未經妥善清洗的重用口罩，有機會感染各種呼吸道傳染病，甚至在院舍內做成大規模爆發。

《蘋果》日前報道，專研納米粒子及過濾技術的權威學者、理大機械工程學系創新產品與科技講座教授梁煥方指出，CuMask有4大問題，包括抗菌納米銅分佈不均，無法殺滅病毒、容易誤吸納米銅入肺、口罩過濾層太厚難以透氣、未能通過歐洲一級標準。

-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多