《蘋果》記者美國紐約直擊

《蘋果》記者身處紐約法院全程直擊何志平案審訊過程，今日香港時間早上透過 《蘋果》Facebook直播 報道案件最新進展，觀眾可重溫記者講述庭審重點。

民政事務局前局長何志平涉貪案第7日審訊，下午輪到辯方律師Edward Kim結案陳詞。Kim表示，基金會無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。Kim繼而集中攻擊控方的污點證人加迪奧不可信。控辯雙方今日已完成結案陳詞，法官亦已完成引導陪審團，美國時間周三早上10時陪審團開始退庭商議，最快即日有結果。

Kim下午一開始就強調，正常的賄賂，應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。

Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。

Kim指，加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻；又曾自稱忠於華信，但承認曾為乍得油田找尋其他合作伙伴。Kim又稱，加迪奧曾承認被捕後擔心自己一生被毀，所以他有說謊的誘因。

辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美金後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？

第二，如果德比是欣然接受賄賂，並以生意作回報，華信事後應該會催迫乍得批出油田，但事實上華信之後顯得興趣缺缺。第三，何志平送上200萬前，仍未派技術人員視察油田，連油田值幾多錢也不知，怎會這麼快送上賄款。Kim強調歸根究底，真正原因是加迪奧說謊，他根本知道協商會繼續，德比也知道200萬元不是賄款。Kim又說，基金會或華信沒有就乍得捐款發出新聞稿，只是因為徳比一方認為該段時間較為敏感，所以大家才有共識不公開。

至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美金，只是為了建立關係。

之後輪到控方律師Daniel Richenthal作最後反駁，他強調幾乎所有涉及所謂捐款的電郵，都同時與對方傾生意，請求陪審團審視所有證物，並以常識作判斷。法官隨即開始引導陪審團，美國時間下午5時許完成，並宣佈明天起正式交由陪審團退庭商議。

記者 陳建平、趙雅婷、黃文邦、王心義
特約記者 胡凱文
美國紐約直擊