年輕男⼟⽊⼯程師疑控制慾及妒忌⼼作祟，不滿升讀⼤學的女友參加Ocamp兼提出分⼿，先以性愛⽚段要脅，圖迫女友就範，及後在巴⼠上狂插女友33⼑將她殺死。工程師今繼續自辯，透露還柙期間曾見過多名精神科醫生，惟有感他們不相信自己，所以沒有向他們坦白，只向家人推薦的醫生說真話。控方盤問時指，被告不喜歡部份醫生，是因為他們的報告顯示被告沒有精神失常，被告對此否認。

被告吳欣鍵（25歲）今供稱，案發前兩至三星期曾有自殺念頭，「好似搭東鐵咁，見到路軌就會想跳落去」、「行過藥房會入去睇吓有冇安眠藥賣」，至盂蘭節前夕才付諸實行。

被告又供稱，還押小欖期間「好唔開心，又搵唔到人講」，遂向會見他的醫生廖清蓉透露自己案發前有意尋死一事，又提及還柙期間夢見死者，更向醫生謂：「如果9月我一早死咗，就唔使令到Annie死咗。」

不過廖質疑他從未透露這些事情，反問：「吳欣鍵，你唔係要我信你下話？」被告知道廖不相信他，所以「我以後都唔同佢講真話，佢想我講啲咩，我講畀佢聽」。

及至2018年2月，被告轉往荔枝角收押所。被告認為收押所的人不喜歡他，例如早上不會跟他打招呼，「踢毽又唔會傳畀我踢」。被告更曾在洗澡時被人看見身上滿佈疤痕，嘲笑他「命大」、「咁都死唔去，冇鬼用」。

早前聆訊透露，被告還押荔枝角收押所期間，曾與精神科醫生黃以謙會面。被告今供稱，會面時以為黃醫生是其代表律師找來，會幫助自己，惟黃一見面則自言趕時間，會面時間只有2至3小時，「嗌我唔好講咁多無謂嘢」。被告覺得黃醫生不幫助他，所以也不向他說真話，只道出警方文件也可找到的內容。

被告又透露，還押小欖精神病治療中心期間，曾一度停服抗抑鬱藥，及後有一段時間不開心及失眠，亦有想念死者和感到內疚。及後被告與何美怡醫生見面，其家人又稱讚她是權威，被告遂向她說真話。

控方盤問被告是否不喜歡黃以謙醫生，被告自言只見過對方一次，不會以此形容，「佢唔值得我唔鍾意佢」。控方聞言指出，由於黃的報告顯示被告沒有精神失常，被告因而不喜歡該份報告，亦不喜歡黃本人。被告否認，又謂「冇唔鍾意佢份報告」。

控方亦指，被告曾向何美怡醫生形容黃醫生「冇用」，但他指的是黃本人而非其撰寫的報告。被告答稱兩者皆是，又說：「一個唔聽我講嘢嘅醫生，有咩用呀？」

控方又引述黃醫生的報告內容，指被告嘗試營造他患上邊緣人格障礙的印象。被告表示：「呢件事其實同件案冇乜關係㗎喎。」被告又稱，還柙期間曾看書及上網，搜尋有關邊緣人格障礙的資料，但沒有獲取有關精神失常的知識，他被還柙前也不知道何謂邊緣人格障礙。被告亦透露，代表律師曾向他提及有關因病減輕罪責及精神失常的法律概念。

被告進一步解釋指，還柙期間讀到一本自傳，書中主角就是出現邊緣人格障礙。被告擔心自己也有此病，又認為這與本案無關，於是在與黃醫生的會面進入尾聲之際，當作題外話問及有關事情，並謂：「唔通我問皮膚科醫生呀？」

被問到還柙三年期間，是否每一次會面都向廖醫生說謊，被告表示「大概都係」，並確認原因之一是不想被送進小欖或要留在該處。被告又否認曾向何醫生說謊，稱：「我同佢講嘅所有嘢都係真嘅。」

控方指出，被告是為求目的而不惜講大話的人。被告否認，並說：「信得過咪講真話，信唔過咪唔講真話。」控方亦指說謊對被告來說並無難度，被告只謂：「唔明咩叫冇難度。」

控方下午引述何醫生的報告內容指，被告稱死者覺得家住公屋單位的他沒有用，控方質疑此說其實是大話。被告只稱死者嫌棄他是「地盤佬」，但承認不曾親口聽她這樣說過。聆訊明續。

【案件編號：HCCC329/18】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！