前立法會議員詹培忠指《蘋果日報》體育版專欄「和勝和負」，於2014年7月刊登題為「亞視都有人講波？」的文章，內容批評其百分百必勝賭波方程式並不可行，並以「傻佬、懵佬」形容他，對他構成誹謗，遂控告蘋果日報有限公司、時任總編輯張劍虹，以及文章作者梁栢堅。法官今頒下判詞，裁定詹培忠勝訴，兩被告須賠償詹培忠共10萬元，兼付訟費。

《蘋果日報》總編輯陳沛敏表示將研究判詞。詹培忠對官司勝訴表示「我只求真理」，並堅稱其百分百必勝賭波方程式實是可行。雖然他獲10萬元賠償，但他指「10萬蚊都係象徵式，我賭一鋪都幾百萬，分分鐘唔夠比律師費」。他又指曾與被告一方傾和解，但由於不滿有關道歉內容的字眼而拉倒。

法官在判詞中指，文章中「傻佬、懵佬」及「信唔過」等字眼，從字面意思來看已構成誹謗。雖然《蘋果》一方以文章「有理可據」及涉及公眾利益作抗辯，指詹所提及的百分百必勝賭波方程式並不可行，《蘋果》有責任提醒讀者若跟隨或會招致損失，惟法官指出，涉案文件從沒有解釋為何方程式不可信，亦沒有詳細解釋如何令讀者招致損失。法官強調他並非要裁定有關方程式是否可信，但文章作者於作供時已承認，有關方程式在理論上可行，故辯方不能以上述理由作抗辯。

法官在考慮賠償額時，認為文章措詞並不嚴肅，對詹的損害程度並不大，而文章作者梁栢堅在作供時亦承認沒有想過文章會令詹培忠在其社交圈子中尷尬，認為判被告向詹賠償10萬元是合適的。