早前本欄那篇「滙豐輪負溢價有玄機？」的文章見報後，斷斷續續地收到一些朋友的email，有不少是詢問哪些備兌認股證是負溢價，以及應否繼續持有之類的問題。有部份網上的SmartGuy則「極禮貌」地提醒筆者，部份滙豐備兌認股證並非是一般的備兌證，其負溢價亦是另一回事。
筆者在《蘋果》撰寫這專欄已有5、6年（？），自然知道在《蘋果》讀者當中有不少藏龍伏虎之輩，故每次執筆皆頗為小心。此外，亦有一位朋友幫筆者作最後檢閱，故出錯機會頗低（不是沒有，而是很低），當然筆者對股市的預測則不入此列。
筆者講述有關滙豐備兌認股證負溢價的問題時，是講一般備兌認股證，而不是那些鎖定回報證或知足回報證等，當時在文中亦已講了。故此，5月29日本欄第一次談論滙豐備兌認股證負溢的問題時，便列出當時是負溢價的3隻滙豐備兌認股證，分別為9605、9732及9792等，該文是這樣寫的：「最近多隻滙豐的備兌認股證，如9605、9732、9792等（以本周一（5月26日）收市價計算），皆出現負溢價，當中是否有任何玄機？」。當日（5月26日）這3隻備兌認股證的負溢價少於1%，並非負溢價情況最嚴重的數隻，例如9808的負溢價達6.12%，9561的負溢價亦達3%。筆者不用這兩隻為例子，因為它們並非一般的備兌認股證，更重要是筆者當日舉例的3隻備兌認股證，（差不多）已是當時市場所有的數隻負溢價滙豐備兌認股證了。
至於其他出現負溢價的備兌認股證，則是部份股票報價機或財經報章「計錯數」，並非甚麼「玄機」，與「滙豐輪負溢價有玄機？」一文關係不大，故筆者便沒有談及了。