港大閉門會議商國安法影響 與會副教授:出席者非絕望但有正常憂慮 擔心教學觸及紅線
國安法港大傅景華港大閉門會議
傅景華指,會議席間教職員對法例欠缺清晰表示憂慮,但不認為達絕望的狀態,只屬正常憂慮。
有外媒報道,港大上月底曾就《國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議,並形容會議氣氛令教職員感絕望,亦稱
至少兩名港大教職員遭研究生舉報涉違《國安法》。港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華今早接受商台訪問時,承認港大社會科學院去年在國安法實施後,以及上月曾舉行會議,讓同事向校方表達《國安法》對教學及研究有否造成影響或憂慮,坦言席間教職員對法例欠缺清晰表示憂慮,但不認為達絕望的狀態,只屬正常憂慮。對於是否有教職員遭舉報,傅稱不知情,亦不知消息來源。
傅景華說,去年《國安法》實施後舉行的會議中,有很多教職員表達憂慮,包括擔心課堂上,教學的題目會否涉及煽動勾結等法律問題,以及中國研究會否觸及紅線等,但校方均無清晰答案,只介紹《國安法》背景;至上月再次舉行會議,教職員席間表示對法例不確定及不清晰的憂慮,但傅景華認為屬正常憂慮,不覺得是絕望,強調大部份同事非情緒化或崩潰。
傅續稱,自己本身亦有進行中國社交媒體研究,以及香港2019年反送中的資料研究,擔心有關研究會涉及法律問題如顛覆層面,又指自己亦有與外國學者合作研究,憂慮學術合作會否亦構成勾結罪名。
他指在會議上亦有提問,涉及教學研究的職場安全問題,如教學過程中如涉及法律問題或同事被捕,校方會否提供法律支援;若面對漫長審判,校方會否提供支援、繼續出糧或支援被捕教職員的家人。他強調並非「工作期間揼邪骨」,校方作為僱主有一個責任,但校方沒有清晰回應,暫無聽到校方有關於《國安法》的保護員工或工作措施,直言「抹窗都有安全帶綁住」,向員工提供基本保護是校方責任。
傅景華亦坦言,在工作環境如受影響下,相信若有教職員離開都不足為奇,「(教職員)想做研究同教導學生,如果呢兩樣基本嘢都做唔到,就會考慮離開」。
傅景華指,自己有與外國學者合作研究,憂慮學術合作會否亦構成勾結罪名。資料圖片
-----------------------------