【海外醫生爭議●拆局】醫生讓步政府唔領情 力抗免試執業勢要「打硬仗」
醫委會病人組織林志釉海外醫生彭鴻昌免試執業
有醫生指政府商討過程中一意孤行,令年輕的前線醫生極為憤怒,相信日後「海外醫生免試」問題勢將打硬仗。 李家皓攝
豁免有限度註冊海外專科醫生評核期事件拉鋸1個月,過程中不論是醫生組織之間、病人組織之間,以至醫生與政府之間的博弈及周旋,勢將影響各方日後如何應對「海外醫生免試」等更重要問題的態度。
自上月3日原有的方案一至四均被否決後,醫學會、公共醫療醫生協會、政府醫生協會及前線醫生聯盟等醫生組織,逐漸走在一起商討如何跟進事件。其後得出較方案四寬鬆的方案五,即衞生署及醫學院海外醫生也能有條件豁免評核期。過程中該陣營的醫生也有過分歧,有醫生反對太早「跪低」,有年輕醫生亦對於讓步反應很大,但有醫生認為若一步不讓,最終會導致政府屬意的最寬鬆方案獲通過,「到時輸得仲慘」。
有醫生形容,方案五的共識得來不易,也有醫生稱是為了顧全大局,以免令人以為醫生組織之間出現內訌及撕裂,影響日後打「海外醫生免試」等硬仗的合作。
該陣營的醫生形容商討過程如同「照妖鏡」,感到醫學會尊重前線醫生意見,將來可再合作,但政府則顯示出沒有商量餘地,即使醫生組織多番釋出善意及妥協,以特首林鄭月娥為首的政府仍一意孤行,用盡一切方法硬要其屬意的方案勝出,令年輕的前線醫生極為憤怒。有醫生指,有機構代表委員更曾當面承認「我哋無自由意志,睇政府頭」。
有委員估計,由於之前未知道上次被否決的方案一至四能否在今日重新投票,親政府委員一直審視形勢。至上周四提交方案的限期前,港大醫學院代表委員鄧惠瓊教授向醫委會提交與方案一一樣的方案七,「當買個保險」,確保政府屬意的最寬鬆方案能獲表決。但令人訝異的是,鄧惠瓊的方案是由另一病人組織代表委員陳永佳和議,「兩個人好似唔啦更(無關係)」,而之前一晚於病人組織大會上,陳永佳一直沒提及方案七,只堅持須支持方案一。
據悉,整個商討過程中,有大學醫學院發出措辭強硬的聲明,批評方案五和提出的醫生組織,一度有公院前線醫生聲言不想再教導該醫學院的醫科生。有醫生直言,「睇到業界跟政府走,為自己地方嘅利益,可以對保障病人嘅原則都放低,咁高地位嘅人都係咁,預備將來喺免試嗰度要打硬仗」。
今次病人組織之間同樣出現重大分歧,病人政策連線主席林志釉被其他病人組織批評提交方案六,而不按病人組織大會的意願票投方案一。
林志釉開會前接受《蘋果》查詢時表示,尊重公平一人一票投票,「只係過程中邊啲人做咗某啲嘢,係唔公義,就係最令我感到不快嘅地方。會唔會有啲聲稱爭取病人權益,但將病人安全擺得後啲位置,到醫生做錯嘢就出嚟大聲疾呼?我會莫名其妙」。他指,「有人用盡一切辦法用『高格調』嘅評論,或者係一啲lobbying(游說),盡一切辦法要人讓路畀你心儀方案,係幾可惜。」他稱特首公開批評方案五後,醫生組織已微調了方案,「你都唔可以話人哋唔畀面你」。
一直就事件發表意見的社區組織協會幹事彭鴻昌認為,現時應以最簡單、寬鬆的方法吸引海外醫生來港執業,解決醫生不足問題。對於有醫生指他是政府打手,他直言「我無收政府錢喎」,更指若最寬鬆的方案不獲通過,未能有效吸引海外醫生來港,「立法會議員大把藉口郁手」。
---------------------------
【六四30】守住歷史 拒絕遺忘
https://hk.adai.ly/zdzKtt2RiW
---------------------------
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money!
http://bit.ly/2QW8LcI