今個星期三及星期四，立法會展開財政預算辯論，先由議員發言，下星期三輪到官員發言答辯，接着就是投票。今年是多年財赤之後首次收支平衡，這本身是個好消息，但如果以為問題已經解決，那就大錯特錯了。
當前公共理財一個最大的缺陷，就是議員無法有效地參與決定資源運用的優先次序，只能批評財政預算哪些地方開支太大或不夠、稅收哪幾項應增或應減，但最需要做的，反而是討論面對一系列應用錢的項目，要把有限的資源先用在什麼項目、後用在什麼項目之上，而押後的項目，又須押後至何時。換句話說，就是有長期計劃的用錢。

其實，每個審慎理財的家庭，都需要這麼的一個預算計劃討論。舉例說，居所需要裝修、孩子希望舉家到外地旅遊渡假、媽媽需要做手術；這些項目本身都是應花錢的和合理的，但是收入有限，不可能兼顧所有項目而每一項都做到最圓滿，就有需要考慮如何取捨了。在這方面，家庭成員的參與是很重要的，大家一起理性分析，尋求對所有成員都最有利的解決方法，而非厚此薄彼。錢都花在手術上，聘請最好的醫生、住設備最佳的醫院，以後有餘錢才考慮裝修、渡假，是一個方法；但假如手術並非急切或重大，而居所已不再修葺就影響人畜安危，那麼處理又自不同。甚至有些家庭認為，最緊要是家庭關係，先一起渡假會消除隔膜，有助解決問題，亦無不可。
錢應「用在刀口上」，什麼才是「刀口」，應令每名市民都有分參與決定，這正是現時香港的公共財務決策程序仍十分欠缺的。