不過民主黨涂謹申提出,將辣招由現屬「先訂立後審議」的法例變成「先審議後訂立」的修訂、以及由建制派廖長江提出,辣招由政府提出議案後雖可即時生效,但仍要立法會表決通過,若議案被否決則辣招打回原形的修訂,有可能獲立會分組點票通過。
張炳良昨稱,當局已盡量採納議員意見,但由於豁免港人公司「漏洞太大」,容易被利用作逃避辣招,故政府不能接受;至於涂提出的修訂亦會令政府調整辣招稅率的時間增長,屆時市場可能會有更多揣測,對穩定市場不利;至於廖的修訂,張形容是「比較複雜」,當局會在下周才交代看法。涂謹申反駁,其修訂是要防止行政霸權,以免政府借立法會分組表決機制漠視大部份議員的意見。