【本報訊】高院明天將審理撤銷對《東方日報》創辦人馬惜珍逾35年通緝令的申請，警務處處長曾偉雄表示，警方會留意裁決結果。法律學者認為，刑事案件審訊必須公平，不會因為案件已事隔多年，涉案人士就可逍遙法外。
馬惜珍於1977年涉嫌販毒被控，案件原定1978年審訊，但馬惜珍在保釋候審期間棄保潛逃往台灣。法庭向馬惜珍發出通緝令，由於香港與台灣並無引渡協議，馬惜珍至今仍在警方通緝名單上。
對於有人向高院申請撤銷對馬惜珍的通緝令，警務處處長曾偉雄昨表示，撤銷逮捕令的申請並非由警方提出，由於已進入司法程序，不便評論內容，但警方會留意裁決結果。

學者指有先例

港大法律學院院長陳文敏昨指出，類似撤銷申請過去全都是由被告人提出，理由可以是時間轉變後，當時的證據和證供已消失或遭毀滅，又或是一些關鍵證人已去世，普通法下有不少類似先例，他說法庭必定會衡量各方理據，才決定是否受理這類撤銷逮捕令申請；不論是控方進行無理延誤，造成對被告不公平情況，還是由於被告人自己行為，令法院無法審議案件，法院都會考慮和平衡不同因素。
他又表示，律政司作出獨立檢控，但在檢控提出後，如果審訊不能公平進行，法庭確有權終止審訊，理由是檢控若繼續下去會構成濫用司法程序，對當事人造成嚴重不公平，類似情況在香港也有不少案例。
陳文敏說︰「我哋有一個公眾利益喺入面，進行刑事檢控時，控方同社會上都應該得到公平審訊同結果，唔會因為隔咗好耐，你就能夠逍遙法外。」他又說即使法庭裁決撤銷逮捕令，被告可能亦要面對棄保潛逃的刑事罪行。