【落敗原因】
保守黨與工黨的議席數目此消彼長，分析認為跟兩黨競選策略優勝劣敗有關。文翠珊只顧強調自己的脫歐談判領導力，政綱卻離地萬丈；反觀郝爾彬就打了一場漂亮的貼地選戰。
有保守黨資深黨員將議席流失歸咎於競選策略，軍師克羅斯比（Lynton Crosby）大打脫歐牌，強調只有文翠珊有能力領導談判。這策略起初奏效，但保守黨推出政綱後，外界對當中要退休長者為政府派人協助家務，承擔更多開支的「失智稅」窮追猛打，其後更傳出文翠珊獨來獨斷，身邊幕僚少之又少，部份政綱甚至從未有跟內閣大臣討論。
文翠珊向來販賣理智而實幹的女強人形象，卻因在選戰中不斷重複某些口號而被嘲如機械人，獲得「Maybot」稱號。造勢活動納悶、無法聚眾的同時，文翠珊拒絕出席電視辯論，稱寧願落區面對選民也不與政客「吵架」，令人不禁懷疑她實棄甲曳兵而逃。
有指文翠珊在宣佈提前大選一刻起民眾已不受落，因經歷去年脫歐公投和前年大選，英國人厭倦了投票，更認為屢次表明不會提前大選的文翠珊反口，決定純粹想佔當時民望大落後的工黨便宜。

35歲以下選民60%撐工黨

相反，工黨主打免大學學費、增加地方警力反恐的政綱迎合選民口味，郝爾彬更攻擊文翠珊出任內政大臣6年來大幅削減警察開支，成功將原本是保守黨囊中物的反恐議題搶奪過來。
此外，由地方議員做起的郝爾彬擅長面對群眾，展現領袖魅力吸引不少鐵票，加上在政府宣佈提前大選後，登記成為選民的18至24歲人士大幅增加約100萬，年輕選民投票意欲旺盛，35歲以下選民中，60%支持工黨。
路透社/法新社/英國《衞報》