【新增內容】
6.12反《逃犯條例》修訂示威衝突中，警方突然向參與民陣集會的人群發射多枚催淚彈，導致「中信圍困事件」，警方被指使用過度武力，濫用警權驅散市民。民陣今日到灣仔警總，就警方使用過度武力事件提出投訴。民陣發言人岑子杰批評，警察投訴課的人一直是「自己人查自己人」，加上監警會成員由政府委仼情況下，變得愈來愈建制，儼如「無牙老虎」，冀今次事件可以顯示這個制度荒謬，亦要求警務處處長盧偉聰承擔這個責任，不要再推卸於前綫警務人員，並促請設立獨立調查委員會調查，以釐清鎮壓事件的問題。融樂會前總幹事王惠芬亦批評警察投訴課把投訴人視作罪犯，透過不斷糾纏令投訴人放棄投訴。

岑子杰表示，當日民陣於中信大廈外的集會獲警方發岀不反對通知書，但警方於沒有通知下，發射多枚催淚彈驅散人群，其中3、4枚更直接射入人群，甚至射向站滿人的舞台。他續說，添美道及分域碼頭街兩邊夾擊發射催淚彈，參與和平集會的市民只可以經中信大廈狹窄玻璃門逃生疏散，「現場參與係幾千人，呢個係致命情況，係會人踩人」，故今日到警總投訴警方使用過度武力。

王惠芬：不斷刁難圖令投訴人放棄

特首林鄭月娥曾請市民和記者在衝突中如對警方遇有不滿，可到投訴警察課（CAPO）投訴，不過以往曾經接觸CAPO的融樂會前總幹事王惠芬在Facebook發帖，直斥CAPO如何把投訴人視作罪犯，透過不斷糾纏令投訴人放棄投訴，又指警員礙於擔心日後遭同僚杯葛，均不敢認真處理針對警察的投訴。

經常協助少數族裔居民的王惠芬指，部份少數族裔曾經到CAPO投訴，但經驗是與被捕人或疑犯無異，「投訴警察課的警察會不斷再調查你，質疑你，將你由投訴人變成罪犯般對待；若你堅持投訴，他們會不斷打電話給你問你是否肯定要投訴，你若再堅持，他們會隨時召你上去投訴課再落口供，不斷補口供。」少數族裔投訴人表示希望找社工陪同到CAPO落口供，但警察會以「你已經是成年人」、「社工無權」或「小事」，所以拒絕。

王惠芬指，大部分投訴人要上班或上學，無可能隨傳隨到，而且一去便要一整天，警方更會要求投訴人多次到CAPO落口供：「等阿sir得閒，等英文翻譯，等少數族裔翻譯，等到人齊，再等負責的阿Sir，一般要等三小時，落囗供六小時。投訴課就會連續召你三次，你若不能應約，他們就以『投訴人不合作』、『資料不足』等藉口結案…我們試過就幾個極之過份的個案向監警會投訴，幾經辛苦，無數的書信來往，終於得到監警會同意發還CAPO從新調查，但CAPO重施故技，令到投訴人不勝其煩，壓力十分大，要和警察糾纏1至3年，甚至不止，最終都會自動放棄，因為實在『玩』唔起。所以，融樂會在過去二十年幾十個投訴警察的個案，成立的比率是零！」

王惠芬透露，有投訴警察課的警員向她私下指，由於在投訴課工作的警員一般會工作約3年，之後會被調走，日後或會遇上被投訴、職級高過自己的警員，所以根本不敢處理投訴：「驚山水有相逢，而就算是普通警員，也不敢太認真做，因為會俾人X同杯葛…林鄭月娥、李家超和盧偉聰話CAPO及IPCC（監警會）是行之有效的投訴機制，不是擘大眼講大話，就是刻意誤導市民。」

-----------------------------
【登記做選民 7月2日截止】

登記方法：
。親身取表填寫及郵遞
。網上登記（可用手機登入，在選舉事務處網頁打開REO-1表格，使用免費手機應用Adobe Fill & Sign打開表格，再按指示填寫資料，按儲存文件並以點擊分享，再電郵至 [email protected]）

詳情可參閱選舉事務處網頁：
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/gcnr.htm
-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者