蘋果最終章︱與師生同行26載 風雨中捍衞學術自由
蘋果最終章教育學術自由停刊
「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」過去26年,《蘋果》一直視言論及學術自由為圭臬,相信只有自由開放的社會與教育,方能培育對香港有承擔的下一代。由萬人反國教、港大「等埋首副」事件,再到近日的通識殺科、公社科取而代之,《蘋果》從未缺席,一直與師生同行,在風雨中捍衞學術自由,力抗洗腦教育。
教育議題對港人而言不但關乎升學就業,更是與政權的價值觀之爭,乃至是「記憶與遺忘的鬥爭」。2012年,時任特首梁振英政府強推「德育及國民教育」獨立成科,社會各界憂慮內地「紅色教育」殺入香港,民情激憤。大批家長、教師甚或學生挺身而出,先後組織大遊行及在政總外留守絕食,高峰時刻多達12萬人包圍政總抗議。《蘋果》連月來以多篇頭版詳盡報道,同年10月,港府宣佈擱置課程指引。
時任特首梁振英政府於2012年強推將「德育及國民教育」獨立成科,社會各界皆擔心內地式「紅色教育」殺入香港。 資料圖片
大批家長、教師甚至學生均挺身而出,先後組織大遊行及在政總外舉行留守絕食行動反對國教。資料圖片
反國教風波不但令港人更關注教育議題,更令時任「學民思潮」召集人黃之鋒等學運領袖聲名鵲起,為香港的學運打下強心針。兩年後,學界成為雨傘運動的中流砥柱,多校出現罷課集會,學聯五子其後與時任政務司司長、後來成為特首的林鄭月娥公開對話。
為爭取一個沒有篩選機制的普選制度,黃之鋒及時任學聯代表岑敖暉和周永康與市民走上金鐘夏慤道,成雨傘運動的開始。資料圖片
傘運後,政治風眼轉移至大學。2015至2016年間,港大爆發創校百年來最嚴峻的政治風波,法律學院前院長陳文敏原被薦任港大副校長,惟多名親政府及由特首委任的港大校委拒絕任命。港大學生多次圍堵校委會,卻無功而還。校長馬斐森2017年以個人原因請辭,提早離任。
港大校委會會議當時的討論結果維持要「等埋首席副校長」才對任命陳文敏作決定,引發港大學生不滿,衝入會議室。資料圖片
2019年反修例風波期間,全港學生再次萬眾一心力抗《逃犯條例》修訂,不少學生罷課明志,多區中學生效法1989年波羅的海三國抵抗暴政的「波羅的海之路」行動,結伴同行回校。有教師在公餘時間參與集會或表態反對修訂而受壓甚至清算,最終被逼放下教鞭,包括6.12遭警槍傷右眼的前中學通識科教師楊子俊、公餘畫政治漫畫的「vawongsir」。
大批學生於校外組成人鏈罷課,並呼叫口號,全港學生再次萬眾一心力抗《逃犯條例》修訂。資料圖片
前中學通識科教師楊子俊於6.12當日遭警槍傷右眼。資料圖片
「vawongsir」因公餘時間畫政治漫畫而先後遭學校不續約及教育局裁定專業失德投訴成立。資料圖片
教育局打破慣例,受理多宗指控教師政治立場的匿名投訴,至今有3名教師被裁定專業失德而遭釘牌。局方亦於《港區國安法》成立後,在各科目滲進國安教育元素,又要求學校定期提交國安工作報告,觸發新一輪移民退學潮及教師離職潮。
教育局展開清算,受理多宗指控教師政治立場的匿名投訴,至今已有3名教師因被局方裁定專業失德而遭釘牌。資料圖片
反修例風波期間,中大及理大校園相繼淪為警民戰場。多間大學其後收緊保安措施,不再讓公眾自由進出。有中大生不滿進入校園須出示證件,與保安連番衝突,有學生遭校方處分甚至被捕。2020年12月,一批中大生及公眾人士趁畢業典禮在校內遊行,有人展示光時橫額,被指涉違限聚令及國安法,多人被捕。
反修例風波期間理大淪為抗爭者及學生與警察之間的戰場。資料圖片
自傘運起,建制派陣營把茅頭指向高中通識科,怒批該科導致學生「偏激、政治化」。學校課程檢討專責小組經兩年半研究後決定保留通識科必修必考,惟2020年底,教育局「一錘定音」宣佈新學年以「公民與社會發展科」(公社科)取代高中通識科。當局又指課堂不能討論「尚未成熟的議題」,被指禁絕討論時事及多角度辯證的空間。
教育局「一錘定音」宣佈新學年以「公民與社會發展科」(公社科)取代高中通識科。 資料圖片
公社科又要求高中學生三年內至少一次北上考察並完成專題報告,取代通識科的獨立專題探究(IES),學界多番質疑兩者性質及模式不盡相同,恐削弱香港新高中學制及中學文憑試的認受性。
《蘋果》多年來持續關注師生權益,揭示校政醜聞。2018年,《蘋果》揭發浸信會沙田圍呂明才小學混賬醜聞,校長薛鳳鳴須問責離職。2019年,《蘋果》揭露東華三院李東海小學女教師林麗棠於校內墮樓前,遭時任校長羅婉儀長期壓迫。林死前曾經申訴,辦團卻通報校長。事件曝光後,坊間開始關注校園「土皇帝」現象,促當局改善學校投訴機制。
2018年,《蘋果》揭發浸信會沙田圍呂明才小學混賬醜聞,校長薛鳳鳴須問責離職。
即使《蘋果》與讀者話別,但守護學子、傳承真相的精神植根港人心中。為了香港,為了下一代,在風雨中抱緊言論及學術自由,你我有責,永不言棄。
-----------------------------