【新增内容】

立法會選戰如箭在弦，民主派陣營卻因為是否簽署確認書出現爭議。在初選中取得過半出線權的抗爭派，呼籲民主派參選人在確認書問題要共同商議策略「齊上齊落」，但未有共識之前，競逐連任的民主黨胡志偉和人民力量陳志全率先表態拒簽。

本土抗爭陣營亦出現兩種取態，在民主派初選循九東以首名出線的前香港眾志秘書長黃之鋒，表明不會簽署確認書，又批評確認書只是北京破壞民主派人士的「團結與互信的陷阱」；而另一名抗爭派、新東參選人劉頴匡則表明會簽署確認書。

黃之鋒今日在社交網站發文解釋，他相信政權在DQ問題上是「因應參選人的光譜、對選舉形勢的影響作出不同的考量」，「可以肯定的是，確定書的取態真的絕非重點。」他亦相信北京批准他參選與否時，不在乎他有否簽署確認書，而是考慮國策外交問題，因此他認為「簽署（確認書）與否，根本毫不影響自己的入閘機率，那倒不如直截了當，拒簽了事。」

上星期初選後，同樣循九東參與初選的民主黨主席胡志偉隨即公開表明不簽署承諾書，黃之鋒在文中表示，簽署與否「不應淪為民主派互相比拼立場的辯論」，質疑有人「在字裏行間暗批其他會簽署確認書的候選人」，會令外界質疑民主派有內鬥，做不到「槍口對外」。

在民主派初選功能組別區議會（二）中獲得近13萬票、得票排第二位的岑敖暉亦指不會簽署確認書，認為重要的是政權會否因為參選人不簽署確認書，而願意不惜代價大規模DQ參選人。

黃之鋒今日亦再度呼籲所有民主派參選人在簽署與否的問題上採取共同立場，因為這有助公眾「感受到民主陣營團結，抱持正面觀感」。他批評日前選管會發聲明，一面指確認書並非表格的一部份、一面又指選舉主任決定候選人提名是否有效時，有權考慮候選有否遞交確認書，旨在「製造假象，恫嚇候選人只有簽署方有機會入閘，然後引來傳媒蜂擁而至關心各人簽署的取態」，從而使確認書成為「破壞團結與互信的陷阱」。

黃續指，他近日與不同光譜的初選出線人接觸，感受到「即使互相存在路線分歧，但擺在眼前最重要的，是如何善用初選61萬市民授權的力量，打好議會戰線。」他表明最終無論自己被DQ與否，都會「一如既往，善用自己的位置爭取國際關注，提升香港選舉成為國際事件。」

相關新聞：
【立法會選舉】確認書未「加料」撐國安法

另一名參選新界東的本土派鄒家成亦在社交網站發文，指自己不會簽署確認書。他認為取消參選資格與否，根本與確認書無關，正如過往民主黨、公民黨、新同盟等政黨在未有簽署確認書下成功入閘；民族黨召集人陳浩天同樣未有簽署確認書但被拒入閘；前本民前梁天琦和前眾志黃之鋒則在簽署確認書後被DQ，批評確認書只為「侮辱一眾抗爭陣營嘅參選人」，及分化民主陣營。

鄒認為，簽署確認書與否不會影響港共政權剝奪參選權的意圖，呼籲參選人「站於同一陣線，全面還擊，向港人及世界宣示堅定立場」。

於民主派初選出線、料出戰新西的屯門區議員張可森則未有表達明確立場，稱「個人當然希望大家可以一齊唔簽，用最直觀嘅方式展示大家不會向政權屈服嘅立場」，但認為最重要的是整個民主陣營齊上齊落。

他呼籲每一位民主陣營的參選人團結一致，「避免攻擊同道」，即使有民主陣營中人決定簽署確認書，亦希望大家「唔好對同道有太多責難」，集中火力與親中派決戰，不要落入政權拉一派打一派的圈套。

然而，另一位新東參選人劉頴匡卻持相反取態。劉頴匡兩年前曾參與立法會新東補選，但被港府DQ而未能入閘，各界都關注他在確認書上的立場。劉昨晚在Facebook透露，將會簽署確認書：「不會主動提供任何藉口，讓他（選舉主任）逃過日後的司法挑戰。」

他稱法庭清楚指出，選舉主任須考慮候選人簽署確認書的事實，作為擁護《基本法》的證據；認為自己簽署確認書後，選舉主任若要DQ，需要有非常強的理由

劉頴匡重申，「抗爭意志從來不是由一個簽名定義」，強調自己會以最堅定的意志，克服一切難關，直至堂堂正正走入議事堂那天為止，又指在民主派初選中深切感受到26,707位選民對他將街頭抗爭意志帶入議會的期望，必會與每位本土派前人一樣，「不惜一切、竭盡所能，誓要成為香港人的代議士」。

相關新聞：
四年共18人因政治主張被DQ 確認書由自願簽署變規範化

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新