【智在四方】對大部份城市而言，追求科技進步，可謂城市領先的指標，所以近年很多城市都致力研究如何實踐智慧城市概念，例如全速發展5G網絡、金融科技、物聯網、車聯網；加上人工智能、人臉識別等技術越趨成熟，使大家日常生活更加快捷方便，這是智慧城市發展的正面思維。

不過方便的背後，是否百利而無一害？社交媒體的崛起，除了拉近人與人之間的距離，卻也加速了社會的磨擦，甚至撕裂，我相信這是大家始料不及的。流動通訊的出現，令人類可以無時無刻地互相交流，但亦令社會節奏越來越緊迫，為大家添加壓力，造成意想不到的效果。

香港一場反送中社會運動，加強了香港人對私隱的關注度，尤其是8月中的東九龍反送中遊行，一支智慧燈柱被拉倒、十多支智慧燈柱相繼被破壞，證明香港人生活在自由社會，很多人不願意因為生活的方便，而犧牲了自由；政府在建設智慧城市的同時，是否應更關注及尊重市民的私隱？試想像，生活在一個被監控的城市，缺少自由，就好像缺少氧氣一樣，如此下去，香港很快便會奄奄一息。

一個健康的智慧城市，不能光是一面倒地自動化、智能化，而忽略了人性的一面；當一個政府期望智慧城市能夠為市民帶來便利，執法機構也肯定考慮過如何利用智能化裝置去監控城市，立法機關便需做好把關工作，當掌權者希望利用種種方法，甚至不顧一切地維持社會「秩序」時，請不要讓市民的私隱及自由，成為政治陪葬品。

只有極權國家才會用盡一切方法去監控市民的一舉一動，這絕對是一個自由社會不能容許的。先進社會的領先指標，不只是着重科技如何發達，社會是否自由、體制是否健康、法治是否健全、政府及商業運作是否廉潔，以上種種也會影響排名。很可惜現在香港的一切，似乎正在急速倒退中，誰有能力去撥亂反正？

方保僑
香港資訊科技商會榮譽會長