【新增動新聞】

港大教委會早前建議毋須解僱因佔中案判囚的法律學院副教授戴耀廷，但校委會周二晚（28日）無視專業建議，另作最終決定，以18:2大比數決定解僱戴耀廷。未有現身的戴耀廷在社交網發文，稱辭退他的決定，「並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出」，形容是標誌香港學術自由的終結。

校委會籲外間尊重「大學自主」原則

消息指，今次校委會會議，出席者包括由特首委任的主席李國章；當年首席副校長任命風波中「一跌成名」的現任港大深圳醫院院長盧寵茂，以及曾批評戴耀廷宣揚港獨、試圖「分裂國家」的信和集團副主席黃永光等。共22人列席，僅教職員代表陳志武缺席。18人贊成解僱戴耀廷，2票反對，校長張翔沒有投票；法律學院首席講師張達明在佔中案代表戴耀廷，故避席。

消息指，有校委今在會議上力勸一眾校委三思，建議待戴耀廷佔中案完成上訴後，才決定戴的去留、「唔使咁急」。校委就此投票表決，結果大比數贊成即日繼續程序。校委隨即討論戴的去留問題並投票，結果再次大比數通過解僱戴。

校委會晚上約9時半發聲明，標題及內容均未提「戴耀廷」三字，只稱「就一名教師的人事事宜作出決議」。

聲明指，大學於較早前因應法庭對該名教師的裁決，按照《香港大學條例》啟動「基於「好的因由」終止僱用一名教師的程序」（程序）（Procedures for the Termination of the Appointment of a Teacher for "Good Cause"），稱調查按程序規定「盡責妥善地執行」；接受調查的大學人員亦有充份機會作出陳述，向大學負責調查事實的「探討充分解僱理由委員會」、教委會和校委會作回應。

聲明稱，整項調查所有規定和程序已經完成，「校委會按照嚴謹和公正的既定程序，經過詳細討論和考慮後，已作出了決定，結果將告知有關的人士。」並指期望公眾理解這屬大學内部人事事宜，「務請各界尊重『大學自主』原則。」

中聯辦指戴遭解僱「咎由自取」

中聯辦其後亦發聲明，引述發言人指「香港大學解僱戴耀廷是懲惡揚善、維護正義」且順應民心的正義之舉。發言人批評戴公然發表「港獨」分離主義言論，令學生受其誤導和毒害，指其被解僱完全是「咎由自取」。

【港大校委會出席名單及投票結果】

●出席者：

特首委任：李國章、陳韻雲、趙子翹、黃永光、潘燊昌、施文信
校委會委任：陳坤耀、劉麥嘉軒、石禮謙、黃景強、王沛詩、楊紫芝
大學主管人員：校長張翔#、司庫梁高美懿
職員民選代表：高一村、盧寵茂、岳中琦、張達明##
學生民選代表：李梓成、王宇辰
校董會民選代表：陳衍里、戴健文
總出席人數：22人

●贊成解僱戴耀廷：18人
●反對解僱戴耀廷：2人
●白票：1人（校長張翔*）
●避席：1人（張達明**）

*校長張翔沒有投票
**張達明在佔中案代表戴耀廷，故今次避席
註：是次會議僅教職員代表陳志武一人缺席

資料來源：綜合消息

戴耀廷：以另一身份繼續教學工作

戴耀廷在社交網發文指，今次校委會之決定，「並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出」，形容是標誌香港學術自由的終結，學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預，教研人員亦再難自由地就一些政治或社會爭議事情、發表具爭議的言論：「若仍有疑問『一國一制』是否已臨到香港，我的個案應足以釋疑。」

他表示非常感謝香港大學培育他成為一名法律學生、法律老師、法律學者及法治的守護者，「當目睹所愛的大學沉淪，我感到心痛」。稱會以另外的身份繼續法治的研究及教學工作，亦不會停止為香港的法治而戰。「我有信心在未來，會見到一所自由的港大重生」。

港大政治與公共行政學系教授陳祖為指，李國章完成其政治任務，校委會否定教務會的建議，堅持要炒戴耀廷；形容戴耀廷成為「公民抗命的殉道者」，港大賠上聲譽，在國際學術界將抬不起頭，慨嘆「這一天，將成為港大歷史無法洗脫的重大污點。」

學生民選代表李梓成： 感極大憤怒和失望

與會者、學生民選代表李梓成晚上近8時現身，表示已有結果，因保密協議不能透露，只稱投票結果是「極大比數」，又指「我開完今次會議之後，我對港大嘅學術自由院校自主感到非常憂慮」。他在會上提問「我哋嘅學術自由，今後何去何從。今日嘅決定唔係一時三刻有影響，將會影響未來香港，學生點樣喺《國安法》陰霾下點樣可以暢所欲言、老師唔會自我審查。今次我哋發現，我哋嘅學術受到好嚴重威脅」。他促請校方有具體行動保障學術自由，包括提供指引：「乜嘢講得乜嘢唔講得唔做得」。

他稱與部份委員已用盡全力保衞學術自由，今日結果「尚未完結」，因為戴耀廷向法庭上訴結果仍未決，待明年3月才再開庭。如法庭有任何判決，校委會將再重新檢視今晚結果。

李又指，校監林鄭月娥、校委會主席李國章、校委員會員們都不代表香港大學，「我哋香港大學一直聞名嘅係我哋自由、我哋係文明社會搖籃。我哋憑住一啲校友網絡，精研學術，一直聞名世界。真正留喺歷史上嘅，係我頭先講嘅呢啲嘢，同唔認命嘅傲氣」。他重申林鄭及李國章今次所作之決定，不代表港大，「佢哋必定被歷史追究到底」。

他指，院校自主是各界共同努力之結果，「唔係一個人講一句，『我哋做嘅決定唔會影響學術自由院校自主』就可以交代就可以證明」，稱院校自主是指政府不會向學校施加額外的控制或監督，學生可以在自由風氣暢所欲言，「我開完今次會議之後，我對港大嘅學術自由院校自主感到非常憂慮」。

李梓成表示，基於保密協議，不能透露會議內容，但對會議結果感極大憤怒和失望。教委會之前已大比數裁定戴耀廷雖屬行為不當，但不足構成解僱理由，「但似乎某啲人唔係好相信呢樣嘢，有啲人好一意孤行」，批評有人踐踏大學學術自由及自主的尊嚴。

直播重溫

《蘋果》果燃台
《蘋果》facebook
《蘋果》YouTube頻道

張達明提早離開避席

港大校委會周二（28日）下午開會，定奪佔中三子之一、法律系副教授戴耀廷的終身教席去留。會議於下午五時開始，委員之一的法律學院首席講師張達明亦有到場，約半小時後離開。他表示在佔中上訴案中代表戴耀廷，故基於利益衝突避席。

三名任中西區區議員的港大學生及校友，包括彭家浩、梁晃維及任家兒，亦向校委會發公開信，促請委員接納教委會的專業建議，保留戴的教席，而非只顧政治或個人利益而解僱戴。信中指若校委會盲目行事，港大以至學術界形象將受創，科研合作亦會「頓成流水」。

校委會委員黃永光曾批戴試圖「分裂國家」

港大校委會全體成員共23人。連同校委會主席的6人，由校監（即特首林鄭月娥）委任；另6人由校委會主席即李國章推薦，再經該會轄下的提名委員會委任。此12人向來被視為校委會內的核心建制陣營，多人已於5年前的首席副校長任命風波中擔任校委，包括李國章、畢馬威香港區合夥人劉麥嘉軒、全國政協委員黃景強及經民聯立法會議員石禮謙等。

12人當中，還包括特首委任的信和集團副主席黃永光。黃曾於2018年批評戴耀廷於一個討論民主社會議題的台灣論壇上宣揚港獨、試圖「分裂國家」。部份校委則與建制陣營關係密切，包括最低工資委員會主席王沛詩為建制派立法會議員廖長江之妻。

5年前投票同意時任法律學院院長陳文敏出任首席副校長的校委僅8人。消息人士事前已估計，即使今次有可能採暗票形式，相信投票保戴的校委只會更少。學生、職員及校董會民選代表校委合共9人，認受性相對較高。但5年前的「開明派」職員校委現已盡去，現任的5名職員校董中，兩人更為內地學者，即土木工程系教授岳中琦、經濟及工商管理學院講座教授陳志武。

【曾任李柱銘法案助理】

○背景
●出生：1964年出生，現年56歲
●家庭：已婚、育有兩子一女
●學歷：中學就讀拔萃男書院，1980年代取得港大法律學士學位，隨後完成法律深造證書後，於倫敦大學攻讀法律碩士學位。
●政途：港大畢業後，他曾於民主黨創黨成員李柱銘的辦公室任法案助理，亦是《香港基本法諮詢委員會》的兩位學生代表之一。
●教職：港大法律系前副教授，曾於2000年至2008年出任法律學院副院長。

○簡歷
2001年獲港府頒授榮譽勳章，讚揚他在推動《基本法》及人權方面的公民教育之貢獻。

2013年提出「讓愛與和平佔領中環」，提倡以佔領行動爭取2017年行政長官真普選

2016年2月提出「雷動計劃」，望以策略配票為民主派於2016年立法會選舉中，爭取至少半數議席。

2017年曾提出「風雲計劃」，目的於2019年區議會選舉中，為民主派取得至少217個議席。

2018年3月曾出席台灣青年反共救國團舉辦的「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」，發言時指中國「必會成為一個民主的國家」，香港亦可實現普選及人民自決。其言論先後被港府及國務院港澳事務辦公室譴責，建制派41位議員亦聯署譴責。《環球時報》、《人民日報》海外版加入戰團，前者更稱應當將戴耀廷逐出港大。

特首林鄭月娥隨後亦指，同意港府譴責，批評戴言論含「港獨」之意。

2019年4月，因在雨傘運動期間干犯「串謀犯公眾妨擾罪」、「煽惑他人犯公眾妨擾罪」被判處罪成，判監16個月；同年8月，佔中九子提出上訴，戴獲准以10萬元保釋，案年正上訴候審。

2020年，戴為民主派35+初選協調人之一，初選後曾稱希望「更專注於學術的工作」。

2020年7月28日被港大校委會以18：2大比數決定即時解僱。

資料來源：《蘋果》資料室

相關新聞：
【抗暴之戰】港大校委會周二定戴耀廷生死 關注組：推翻教委會意見將立極壞先例

港大學生會撐留任 戴耀廷：我的前路會怎樣？

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新