【更新】

【16:20】
控方下午宣讀案發後為X檢查身體的法醫證供，法醫報告指X私處沒新近傷痕、處女膜肥厚，但發現處女膜有一處舊裂傷，至少在一星期前發生，相信是由手指或陰莖等貫穿而弄損。法醫指雖然看不到私處有新近傷勢，但不代表X最近沒發生過性行為。而另一名臨床心理學家為X評估後，撰寫報告指X輕度智障，法律上評定為精神上沒行為能力人士。聆訊下周一繼續。

【13:10】
46歲男清潔工去年大年初一，涉將隨前妻生活、有輕度智障的19歲親女帶返家性交，被控亂倫及非禮罪。案件今於高院續審，控方播放事主X於案發後3個月、即去年5月11日向警方錄口供的片段。X講述如何遭父親侵犯，並將「男仔嘅下體」形容為「精子」。

X甫開始便指案發已近半年，印象模糊，又謂「（我）10號抽筋，冇咗印象」，要求心理專家給予她提示。X其後逐步憶述案發經過，指當天父親帶她返家，她起初坐在床上看電視，後來父親將她推跌床上，「佢幫我除衫除褲，搞我，佢自己除埋褲」，X指自己「唔甘心做呢啲嘢，佢幫我搞埋。」

X指父親躺在她身上「不斷搞」，既摸胸、又摸下體，她一度提出拒絕，但父親沒有理會。X其後指「佢冇將自己嘅精子擺落我度」，心理專家要求她澄清即放入她身體哪處？X反覆自言自語「邊度我唔識講，但我知答案」，她其後表示是「屙尿嗰度」。X表示「佢（父親）一有精子，即刻去廁所屙咗」，父親當時更反問她「乜你見唔到我去廁所屙返啲精子出嚟？」X指看見父親完事後「好開心。」

辯方盤問X時問她何謂精子，X回應「男仔嘅下體」，辯方則謂「即男人屙尿嘅地方係精子？」X同意，辯方遂指「（父親）冇將屙尿嘅地方擺入去」，惟X堅稱有。但她其後又同意辯方稱因她當時將雙腿夾實，故「爸爸進入下體失敗」，惟她在控方複問下又改口指父親的下體有進入她的身體。聆訊下午繼續。