焊料貨辦、發票列明含鉛 總承建商無檢查
有利老闆哽咽︰估唔到咁大問題
【公審鉛凶】
【本報訊】11條鉛水屋邨中涉及6邨的有利建築董事長黃天祥昨首度出席鉛水聆訊作供,他指視焊料為小五金及信賴三判商,無想過出事,更在庭上哽咽指事件對有利是重大打擊,「估唔到咁小事令社會有咁大問題」,事後已隨即補救。但庭上揭發有分判商曾購買英國50力扁錫條到彩福邨,包裝上列明是含鉛焊料,被質疑有利只要睜開眼一看便能發現問題。
記者:鍾雅宜 袁柏恩
負責元洲邨二及四期、清河邨一期、彩福邨、欣安邨、牛下邨一期和石硤尾邨二期的有利建築是首個作供的總承建商,黃天祥除代表有利,亦以明合董事兼總經理身份作供,6邨水喉工程均判予三判商,除彩福邨分判予恆利工程公司外,其餘5邨由永興水喉負責。
黃天祥指所有焊料均由三判自費購買,因焊料是成本輕微的小五金和消耗品,業界使用多年,加上他與永興東主莫海光及恆利東主蕭健煌合作多時,無想到有人用不合格焊料。
他指房署無規定焊料須遞交樣本,但有個別房署人員會要求有利交辦審批,但焊料送到地盤時,分判商極少向有利滙報,難以檢查,有利亦不會向三判索取單據。
代表鉛水屋邨居民的資深大律師李柱銘盤問黃指:「鉛水事件後你有冇覺得抱歉?」黃沉默10多秒,似眼泛淚光,哽咽道:「整件事係我同我公司一個好大嘅挫折同打擊,估唔到咁小事令社會有咁大問題,事後睇番公司有好多嘢做得不足。」他指7月底接獲房署通知指牛下邨出事,他「冇拗過半句」便立即訂購濾水器及制訂補救方案,又承認有利佔房署整體工程約20至25%,李指他屬大公司,但相信他是良心商人。
委員會代表律師許偉強質疑焊料送到地盤時有利無機制去檢查,並出示一張由雋景的送貨單,列明送了55磅英國50力扁錫條到彩福邨,許指:「只要睜開眼睇(發票),係咪睇到有疑問?」他再出示由雋景提供的50力扁錫條貨辦,包裝列明「contains lead(含鉛)」,「係咪查吓包裝已經睇到?」。黃指有利非完全無檢查,水喉匠伍克明曾在地盤見過合格的FRY無鉛焊料,但承認制度可改善。
委員會主席陳慶偉再披露由中建承建的啟晴邨購買焊料紀錄,發現該邨共採購約310磅無鉛焊料,但有鉛焊料則有約4,000磅,兩者價錢每磅約相差80元,陳指「如果4,000磅就差唔少錢」,推算差約32萬元。
水務署律師王鳴峰借該例子問黃,是否很大誘因去買含鉛焊料?黃指對有利來說是微不足道,但是對分判商則不知道。
黃天祥被問到如果一早由明合採購是否可降低焊料含鉛風險?黃指:「簡單啲答,係非常後悔!」他被質疑與三判的合約無列明房署標準,他解釋因三判知識水平較低,以樣本作示範較文字表達好。