泰國最新一輪的軍人政變，雖然打着誅權奸的旗號，實際上只不過是利益衝突的結果。奪權的軍人對泰國總理他信雖不全是無的放矢，可是政治的問題始終要以政治的途徑去解決，軍隊干政從來都只會帶來法治崩潰和更多腐敗，所以軍事政變無論如何都是民主的悲劇。尤其在亞洲這個民主荒野，任何一個民主危機，都可以變成反民主的藉口；民主的每一步倒退，都會令亞洲的未來更加暗淡。
泰國陸軍總司令頌提將坦克隊開至曼谷，包圍皇宮、總理府和傳訊機關，表明上是為了清君側。不過在此之前，頌提跟副總理奇猜（ChidchaiWannasathit）在九月初，曾就泰國南部的伊斯蘭分離分子的談判出現嚴重分歧。頌提主張和談被奇猜所代表的政府否定，可是頌提仍然以軍人身份進行談判。
另一方面，頌提公開反對他信就軍隊作出的任命，更指他信以委派親信使軍隊運作被政治干預。在今次發生軍事之前，早在七月泰國傳媒已經有傳軍方計劃謀殺他信。所以他信也選擇了自己身在國外時，下令要在泰國南部駐守的頌提，北上到曼谷向副總理奇猜報到，以處理軍方的離心問題，顯然他信本人也深知問題極可能觸發軍事政變。
事實上，泰國總理他信自01年上台後，便不斷因任人唯親和其家族擁有的電訊公司被批評。不過真正的管治危機，卻萌芽於04年與泰國媒體大亨林明達的結怨。當時國有光泰銀行（KrungThaiBank）的總裁VirojNualkhair因隱瞞壞賬被他信撤職。無獨有偶，Viroj過去曾多次寬免林明達數以十億泰銖的借款，也是從這次事件開始，林明達旗下刊物對他信的抨擊也愈見激烈，尤以挑撥他信和泰王之間為最甚，到爆出他信繞過稅務責任將西那瓦集團（ShinCorporation）售予新加坡，林明達以及其他反他信的陣營最終找到出師之名。最終在今年2月，在泰王的要求下他信宣布解散政府重選，更揚言若得不到過半數票便會辭任。

選舉的結果引來不少爭議。由於前執政民主黨的杯葛，令不少沒有競爭的議席得不到法定要求的20%支持票，泰愛泰黨是否得到過半數票也成疑。在這個大前提下，泰國人在政治上的失望，加上政府認受性的憲法危機，泰國的反對行動也愈來愈頻繁。本來泰國的PeopleAllianceforDemocracy昨天在曼谷準備了一次示威，而他信也指令軍隊駐紮在曼谷外候命，殊不知軍事政變竟然比示威來得更急。
毫無疑問，泰國的城區，特別是曼谷一帶，他信和泰愛泰黨並不算得民心，所以從外電傳來的影像都看來，泰國人民表面上看來好像頗為接受今次事件，甚至連CNN也報道說未見有反對軍事政變的迹象。手無寸鐵的平民百姓，當然不敢去反對軍事政變，而且連媒體都已被封閉，軍法管治下就算有人敢怒也不敢言。現在的局面，無論如何都說不上是理想的發展，國際輿論絕不應對今次軍事政變不置可否。
今次軍事政變的觸發點，根本是利益和政策上衝突，可惜是泰國脆弱的民主制度未能處理這些分歧，軍人干政令泰國的政治演進，一夜間倒退至92年。當年，泰國人民反對軍人干政爆發的抗議，逾50名示威者被殺，之後在國內外的輿論壓力下，軍人才漸漸淡出政治舞台的前台。
從更宏觀的高度分析，泰國雖然有君主立憲的傳統，也有民主選舉的機制，可是由於權力的劃分不夠乾淨利落，軍方數十年來的影響力也根深柢固。這個脆弱民主國家的經驗，將會是其他亞洲國家未來民主進程發展時的教材。
[email protected]