不似黃大仙民政處臨時以響應在家工作為由不出席區議會，北區區議員如期舉行特別會議，討論抗疫工作。衞生署代表指，當局徵用暉明邨作隔離中心前已考慮過與民居接近，但強調需隔離人士並非已出現病徵者。

沙頭角關口被指因「人道理由」沒有拒絕2名發燒內地旅客入境，入境處獲邀出席會議討論事件，惟入境處最終沒有派員現身。北區民政處則沒有如黃大仙民政處般，以響應在家工作為由拒開會。而出席會議的議員、民政處職員、官員和傳媒均戴上 口罩 。

會議開始前，北區區會向衞生防護中心總監黃加慶遞交請願信，有市民高叫口號抗議政府冇全面封關，力促特首林鄭月娥下台，狠批「到底係咪要有 香港 人死先捨得全面封關？」結果該名市民被逐離場。

港府原定徵用未入伙的暉明邨做隔離中心，但因附近居民群起反對，迫使林鄭日前宣佈放棄徵用。黃加慶在區會上解釋，當局徵用不同地方做隔離營的準則包括容量、時間性，指現有已準備好作隔離營的麥理浩夫人、鯉魚門公園和北潭涌度假村，「3個（地方）加埋嘅容量，接收密切接觸者有限」。考慮到內地 疫情 演變急速，內地染病病人非常多，香港、海外都陸續有確診個案，對情況「非常擔心」，並要及早準備，「好努力希望搵到其他地方」，故想到徵用空置公屋邨，而暉明邨容量大，可供接受隔離檢疫或醫護人員居住，在與房屋署商討後經考慮後認為可以納入為選址之一。

黃續指，徵用準則包括隔離檢疫措施須有獨立單位，包括能提供獨立廁所等，重申容量為重要考量，「酒店又好，公共屋邨又好，一個地方太細只可以收少數人，散開晒唔理想」。他聲言有考慮暉明邨與民居接近，但由於有需要隔離的人士並非已出現病徵者，更非確診個案，認為居於隔離中心只是「觀感唔係太好」，加上營內人士都要穿合適個人保護裝備，直言「對周邊居民生活，（徵用）酒店又好，屋邨又好，確實喺科學上唔需要有客觀擔心、太近民居而感染新型冠狀病毒，相信科學家都唔會咁樣（諗）」。

最後5項臨時動議均獲通過，包括安排區議會巡視關口；縮短已獲批內地遊客簽注人士入境逗留期限；全面封關；譴責林鄭政府拒聽民意封關，立即全面封關及取消所有內地人來港簽注，並促請政府就暉明邨事件公開道歉及不追究有份抗議的居民的刑事責任；以及公開政府口罩庫存數量。