消委會︱Staycation花逾$2,800住全海景套房變商廈樓景 攜貓入住寵物友善酒店被收$500清潔費
Staycation消委會疫情宅度假
疫情下不少港人都愛以「宅度假(Staycation)」代替外遊,但消委會今年首5個月已接獲10宗關於Staycation服務的投訴,而去年全年則有16宗。有消費者投訴指,其所花2,800多元的酒店高級海景頂層套房,房間的全海景景觀竟變商廈樓景,與官網宣傳圖片不符;另有投訴人花了近1,300元預訂寵物友善酒店的住宿套餐,惟投訴人指酒店未有表明只接待犬隻,雖然經理論後成功與愛貓入住,卻被收取了一筆500元的「清潔費」。
此外,消委會亦以問卷調查及派員以顧客身份向酒店作電話查詢方式,向36間酒店查詢,若證實有確診者時,對住客有何應變安排。結果調查中的19間酒店分別有2成在任何情況下均不會主動通知顧客,或逾6成不負責通知經第三方旅遊網站預訂住宿的人士;另有2酒店表明不會退款或免費延期。
投訴人陳小姐指,為慶祝紀念日,特意預訂A酒店最貴的高級海景頂層套房。她於官方網站預訂時,已再三細看套房資料及圖片,對套房設備及景觀感滿意才落實付款2,838元,及後收到的確認文件亦印有一致的全海景景觀圖片。
惟入住當日,陳小姐發現套房客廳的景觀被兩棟大廈遮擋了部份海景,而內房玻璃窗則望向商業大廈天台。她遂向酒店前台職員查詢,獲回覆指其入住的房間,乃酒店4間高級海景頂層套房其中之一。陳小姐其後問及官方網站顯示全海景的是哪一間套房,職員指是現時陳小姐對面的房間,並聲稱兩間套房的景觀實際上相差無幾,但該套房已有客人入住,因此未能作出換房安排。
陳小姐表示事前不知道該酒店總共有多於1間高級海景頂層套房,惟從酒店官網預訂時,已再三確認套房資料,而網站圖片顯示套房擁有全海景內房及全海景客廳,沒有其他大廈遮擋,亦沒有備註說明圖片只供參考等字眼,因此有理由相信及合理期望入住的是與圖片一致的全海景套房,但最終房間景觀不對辦使她大為失望,亦認為對消費者有欠公平。經消委會調停後,酒店回覆已安排退回一半訂房費用。
疫情下不少港人都愛以Staycation代替外遊。資料圖片
另一投訴人張太表示,得知B酒店標榜歡迎帶同寵物入住,遂以$1,299預訂其住宿套餐,與愛貓一同入住。然而辦理入住手續當天,酒店職員表示只接待寵物犬,建議投訴人先帶同貓隻離開再辦理手續。投訴人不滿,聲稱預訂時不知道酒店不准貓隻入住,經多番理論後才能辦理入住手續。
不過,張太翌日退房時發現賬單上有一筆500元的雜費,查詢後獲職員告知,因貓隻入住酒店故須另收清潔費。張太不滿酒店無故加收清潔費用等同罰款,對酒店的處理感到失望,於是要求消委會協商退款。
酒店以書面回覆指,獲悉投訴人欲攜同貓隻一同入住時,已明確提醒酒店只允許帶同犬隻入住,並着投訴人帶同貓隻離開,惟投訴人仍帶同貓隻於酒店內活動;酒店已出示寵物入住同意書上的條款,列明如因特別情況需要額外清潔程序,酒店有機會按情況加收清潔費;並重申網站訂房頁面已說明只接待寵物犬,惜投訴人仍攜同貓隻入住酒店房,故向投訴人加收500元額外費用。消委會建議投訴人考慮諮詢獨立法律意見,再決定會否採取進一步行動。
而投訴人李先生使用旅行網站的手機應用程式上瀏覽酒店優惠時,發現一個標題為「高層海景住宿/悠閒住宿優惠送HK$1,400餐飲優惠」的套餐,認為十分吸引,遂於網站即時付款預訂高層海景住宿一晚。惟辦理入住手續時,投訴人獲職員告知只有悠閒住宿方案才可享有1,400元的餐飲優惠,高層海景住宿方案沒有提供。
李先生細閱訂單後發現,其套餐的確沒有列出包含餐飲優惠,再翻查旅行網站的資料,不論是商品標題或付款後收到的訂單商品名稱均寫上「高層海景住宿/悠閒住宿優惠送HK$1,400餐飲優惠」。他認為網站將兩種不同的住宿方案置於同一餐飲優惠的標題內,容易令人混淆,要求消委會代為反映不滿,並提醒旅行網站改善。
消委會表示,消費者一般根據酒店官方網站或旅行網站提供的資料選擇房間,故此酒店及旅行網站有責任提供清晰及準確的房間資訊,例如房間大小、景觀及房內設備等。倘若展示的房間或景觀圖片僅屬參考性質,酒店或旅行網站應於當眼處加以備註,讓消費者知悉免生誤會。
另外,消委會以問卷調查方式,向36間提供Staycation的酒店查詢,一旦發現有確診個案,如何向住客提供具透明度的資訊及應變安排等,但消委會截稿前只接獲7間酒店回覆;有29間則拒絕回覆或提供資料。消委會其後揀選12間拒絕參與是次調查的酒店,委派職員以顧客身份向酒店作電話查詢,並結合另外7間已回覆問卷調查的酒店。綜合共19間酒店的調查結果,有4間表明不會主動通知已預訂入住的顧客,1間表示未確定會否直接通知顧客,餘下14間雖表明會盡快通知,但其中3間表示通知方法待定,另外有5間則表示只會以電郵通知;同時有12間表明不會負責通知經第三方預訂的顧客。
而19間酒店中,17間表示若酒店出現確診個案,會對受影響顧客提供「人性化」處理方案,包括延期或退款,但部份表明會收取服務費。其中有5間表示會讓受影響顧客選擇免費延期或全數退款,但亦有2間酒店表示若出現確診個案,由已預訂入住顧客自行選擇是否入住,酒店不會退款或免費延期等安排。
消委會總幹事黃鳳嫺指,如酒店知悉有住客確診,應主動通報已預訂房間的顧客,讓顧客自行決定是否繼續入住。黃形容這是消費者基本知情權,指負責任的酒店應向客人提供具透明度的資訊及應變安排,「唔係等到消費者睇報紙,或者去到門口先知咩事」。
-----------------------------