繼恒指在3月中擊破24500之後，基本上都只是在600點左右的區間中窄幅上落，民間智慧教落十個牛皮九個淡，其實不無道理。因為大市牛皮，只有兩種可能性，第一種是50隻指數成份股全部一同牛皮，窄幅上落，這反映資金看不通市場走勢，未敢勇於入市，但又不敢沽貨，等待消息。基於人性普遍是迴避風險，對好壞消息的敏感程度不一致，即使遇上十次中唔淡個次，升得都仲慢點，會有時間追貨，但遇上淡個九次，跌得快，隨時重傷。而另一種則是指數成分股中出現分歧，即單靠某幾類股份的上升支撐指數，其他股份則遭到減持，使股價下跌，一升一跌之下把對指數的衝擊大大減低，使指數看似不太下跌，但實際上是有部署地減貨。

當提及RSI之時很多人會只想到超賣和超買，但發明者Wilder在發明指標之時，其實還有多一個用途，便是把市場上各種股份在一段時間的強弱排列出來，例如一隻14天RSI為70的股份應比一隻14天RSI為30的股份為強，因為RSI計算了股份的升跌比例，這比單單比較兩隻股份在同期的升幅更客觀。但我認為，除了要比較RSI之外，更要處理個別股的特性，因為有些股份更傾向有較高的RSI，例如700的14天RSI中位數在55左右，即是出現RSI大於50的機會比較高。所以在個別股間互相比較之前，先要使用百分位比較一隻股當下的RSI在歷史中處於何等位置，這會使股間互相比較更為客觀，比如說1038的14天RSI雖比1113低，但處於較高的RSI百分位數，即在自己的歷史中較為少見，所以應該比1113更強勢。
比較恒指成分股於2017年4月20日的RSI百分位數，處於50%百分位數以下的股份數量有35隻之多，而10%百分位數以下亦有4隻之多，雖然大市看似跌不多，不過處於弱勢的股份實在已經不少，至少7成股份的14天RSI都是處於自己歷史中較低較弱的位置。而處於較高RSI百分位數的股份只有2018、1038及700等，其中700更是權重股，足見以上指數成分股中出現分歧之說，托住權重股份，減持一些之前有炒作過的內銀、油產版塊，托沽之舉實在令人擔心後市去向。

灝昇
https://www.facebook.com/speculatorjunior