首批佔領中環不是黃絲帶，「係我哋雷曼苦主」，簡浩名說。雷曼破產，苦主上街，佔領銀行，聲討政府，抗爭4年，取回賠償，和解謝幕。曲終人盡散，10個苦主，9個銷聲，往後的社會運動，不見蹤影。惟獨簡浩名，打完齋，索性做和尚，「令我甦醒，自己事，自己救」，這名雷曼苦主大聯盟副主席，去年出戰特首選委，力抗中央欽點。

記者 王家文

訪問約在中環國際金融中心一間咖啡室，樓上是金融管理局。簡浩名曾經是常客，每周上訪，路線不變，先到金管局，再往證監會，然後折返德輔道中，向大新、花旗、星展、荷銀及中信嘉華等示威。曾經一次，逾300人半天橫掃8間銀行，更兵分兩路往中聯辦和中銀總行靜坐。難怪他說，雷曼苦主才是真正的佔領中環。

簡浩名從事貿易生意，在深圳設公司。2008年初，他原本匯款8萬美元（折合62.4萬港元）到內地，被銀行職員游說做較高息定期，以為穩陣。直至同年9月15日，美國第四大投資銀行雷曼兄弟申請破產，銀行才知告知他，那筆非定期，是購買了雷曼發行的股票掛鈎票據（ELN）。他如夢初醒，心裏豈止嘆一聲，直情震驚，「雷曼關我乜事？」

無辜變苦主，更淪為二奶。那時雷曼苦主以購買迷你債券佔大多數，老公破產，大婆先追債，起初銀行也只肯回購迷債。簡浩名認為不公，聯同其他ELN苦主上街抗議，約見銀行，當上雷曼苦主大聯盟副主席。高峰時一星期示威5天，銀行職員逐個「點相」，苦主步出港鐵站就尾隨，過隔離置地廣場借廁所，也一直跟蹤。

「如果當時唔係咁堅持、咁有毅力去追討，我相信政府同銀行唔會認錯，或作出任何賠償。」堅持的代價，就是神憎鬼厭，「大把人話我哋抵死，輸打贏要」。但他不算最悲慘，很多苦主七老八十，棺材本沒有了，還要被咒罵，「你有咁多錢咪抵死囉」。10年過去，他仍記得首次遊行的前一晚，有苦主自殺不遂，「係一個悲劇，一世難忘」。

56歲簡浩名是土生土長的巴基斯坦裔人，三代植根香港。八九民運，他隨百萬港人上街，其後組織民主奮鬥社，做過兩屆幹事，自始回歸平淡，做生意、謀生活，也會出席六四晚會、七一遊行，但跟很多香港人一樣，只參與不推動。他沒料到，一場雷曼風暴，又把他帶回街頭。這次，一去不返。

當年雷曼爆煲在立法會選舉過後，苦主求助議員，無論泛民定建制，在簡浩名眼中，都是各懷鬼胎。他說起初動員到銀行示威，泛民認為過激，屢勸和解；建制拒絕以特權法徹查雷曼事件，300名苦主直闖民建聯總部，甚至下跪請願，才逼使轉軚支持，「令我甦醒，原來自己嘅權益，唔可以靠政黨，唔可以靠其他人，只能靠自己去攞番」，包括選特首。

苦主中，簡浩名算年輕，但不少長者，窮一生積蓄，在晚年押注，只因退休沒保障，「其實係一個社會問題」。去年特首選舉，他以3,517票成為社福界選委，為少數族裔發聲，替長者謀福祉，「我有一票在手，希望反映到意見，萬一佢要攞我票，都會見下我」。他曾與其他選委和少數族裔跟候選人林鄭月娥閉門會面，「佢見到我，連手都唔握」。

站在中環畢打街與德輔道中的十字路口，抬頭的大電視顯示，當日恆指偏軟，收報28,583點，但已較雷曼爆煲後的新低，回升近18,000點。經歷九七金融風暴、科網破滅到金融海嘯，很多人說股民都學精了，「但香港人幾善忘，通常會遺忘過去嘅教訓」，他料下一波傷害更深，「今次可能仲恐怖，因為銀行已做足保護措施，保護自己嘅措施」。

雷曼苦主以和解謝幕，簡浩名自覺幸運，並非取回約8成賠償，只因一直做老闆，「坦白講，再出去搵嘢做，冇人會請我，呢個係現實問題。嗰陣時我冇諗到，原來上咗鏡企得咁前，會一去不返，好難再喺商業社會生存」。