曾經有人說過互聯網無疆界，促進世界資訊流通，更能體現言論自由，可是隨着互聯網逐漸變成大財團壟斷的媒體，上述的理想能否實現，很大程度取決於這些企業能否堅守原則。有人很天真以為美國公司較可信，更有些人誤信甚麼「不作惡」的空泛口號，路遙知馬力，日久見人心，去年雅虎把中國記者師濤報道有關六四的電郵提供給中共政府，已經為網上的私隱蒙上很大陰影。不出一年，以「不作惡」為理念的Google又宣布向中共權力低頭，同意會在中國Google搜尋器進行審查，不能為西藏獨立、法輪功、達賴喇嘛、天安門屠殺等字元的搜尋提供資料。

將台灣劃入中國版圖

其實，Google有意討好中共政府是有迹可尋，去年10月，Google的網上地圖把台灣定義為中國的一個省分。無疑「台灣是中國的一部份」固然較為政治正確，但事實上現時中國及台灣仍然存在兩個不同的政治實體，Google的做法很難說得過去，當然引起很多台灣僑胞極表不滿。這個敏感問題並不是新鮮，很多網上公司在提供用戶選擇地方時，面對同樣問題，簡單的做法就是把「項目」定義為國家或地區（Territory），而並非只有國家，這樣便可以把台灣、甚至香港、澳門等地方與中國區分，同時亦不會涉及敏感的政治問題。雖然Google在1月已改變了這個劃分，但起初做法的動機實惹人懷疑。

商業社會難「不作惡」

本來在商言商，當然「顧客永遠是對的」，尤其是要在中國打江山，大家都很明白箇中的秘訣，很多原則都可能要棄置一旁，但Google創辦人以「不作惡」作為公司的座右銘，以上的種種行為未免令人失笑。
大家可以用兩個分析來理解Google的舉動，一是他們很高明，他們知道微軟常被貶為邪惡軟體王國之首，把自己定位成「正義之師」與微軟對着幹，用家一定受落。另一個可能性是，這兩位身處象牙塔的學生哥，在談論這個理念時，根本不明白在商業社會中，要做到「不作惡」的公司是何其困難。不過無論使用哪一個分析也好，他們的行為真的令小弟想起「牛仔布殊」，難怪有人說：「有這樣的人民，才會選出這樣的總統」，不知是可憐還是可愛啊！
魯笨
電郵地址：[email protected]