任指何君堯是立法會議員，在各立法議題上都有他的投票意向，「作為律師會理事會成員，何是唯一能恒常地游說律師會支持他立場的公權人士。至少在觀感與業界聲譽層面上，這不是角色衝突是甚麼？」又批評何罔顧刑事檢控獨立，在旺角騷亂及在佔中案件判決後，要求律政司司長採用某些控罪或就判決上訴，「指指點點」。任又批評何當選後，感謝不能干預香港事務的中聯辦：「連香港高度自治都無視的人，又怎會在理事會內會捍衞業界自主？」
他又批評何對七警表示同情，將警員行私刑合理化為對示威者「小懲大戒」，無視法治。何君堯曾於法庭門口自拍，更批評法院職員報警為無聊，無視司法機關。任更批評何曾於《城市論壇》發表侮辱女性及同性戀人士言論。
何君堯之後在fb發表《真小人偽君子》文章還擊，指任指控全屬失實無據的惡意誹謗，「要求任健（建）峰即收回所有誹謗言論，及作出合乎我要求的道歉聲明！」反駁作為立會議員和律師會理事並無任何角色衝突，相反可在立會上「為法律界的利益把關」。他又稱自己政治立場鮮明，「熱愛祖國，同時又維護香港繁榮穩定，那又何來有錯？」對被指無視檢控獨立、法治，何辯稱自己是「在合法合理的平台上，合情地促請律政司起訴違法的佔中分子，彰顯法治精神，那又何來干擾到律政司的獨立檢控權力？」指任對他指控無根據，要求任即收回言論及道歉。
任建峰, 何君堯, 梁家傑, 香港律師會, 理事會成員