港大感染及傳染病中心總監何栢良指，美國麻省理工學院（MIT）早前做過實驗，指有人在潮濕環境咳嗽，噴出的「飛沫雲」可遠至8米，亦不易揮發，因此如果室內環境不通風，又有感染新型肺炎的人咳嗽，其他人難免受感染。他呼籲市民光顧食肆時最好外賣；假如要堂食，除應分枱坐，市民除下口罩後亦不應談話，否則「飛沫雲」可能噴射至店內環境。醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超亦指，若市民不遵守抗疫指引，或勸喻無效，政府應收緊措施；外國部份地方已限制進入超市的人流及排隊時的距離。

何栢良所引述的MIT實驗結果，在美國醫學會雜誌刊登。報告指，感染者在溫暖天氣打噴嚏或咳嗽，噴出的飛沫可將病毒傳到8米遠，並可在空氣殘留幾小時。其中「氣霧」（turbulent gas cloud）飛沫，正是讓病毒在空氣停留更久。報告又質疑世衞僅建議保持1至2米社交距離，「可能低估距離、時間以及空氣中的病毒負載程度」，不能完全阻隔傳播，建議人與人的距離應增至8米遠。

何栢良亦在電台節目批評，政府未有公佈衞生署及每間公立醫院每日的病毒檢測數據，須馬上改善。他解釋，有關數據可讓公眾更了解疫情，例如檢測數目是越做越少，還是越做越多，如果當局不公佈，有違「科學防疫」。他又說，公眾亦需要知道確診病人留在每間醫院的數字，假如一間醫院的數字突然增多就會出事。他舉例指，2003年淘大花園爆發沙士時，瑪嘉烈醫院集中接收有關病人，突然有大量病人入院，令很多醫護人員受感染。

病情穩定應往別處隔離 須警把守
回家或傳給家人

對於香港隔離病房近爆滿，沒有空間收新症，何栢良坦言，不能勉強安排病人入院，否則會增加其他病人及醫護受感染機會。但他認為，香港要盡快建立類似內地「方艙醫院」的地方，安排病情穩定又未能出院的患者到有關地點，接受嚴厲隔離，直至所有檢測都呈陰性。有關地點一定要有警員把守，以免病人有機會逃走而進入社區；該處的通風系統亦要加強，而且要採取加強感染控制措施，例如要求病人戴口罩等。他說，不能安排這類病人回家，認為這是危險的做法。

梁子超亦指，如患者回家居住將很危險，有機會傳給家人，再在社區傳播，屆時確診個案倍增，醫院不能負荷。他認為，病情穩定的患者需要隔離，而非治療，建議當局另覓地方，讓他們集體隔離，包括駿洋邨、改建會展等都可行。他又指，近日大部份新確診主要是港人從外國回流的個案，但一些無源頭及無風險因素的感染個案，更值得關注，因這是社區傳播力的指標；如有關個案不斷增加，反映社區傳播力已相當大。他呼籲市民減少外出，如外出亦要做足防護。

公民黨立法會議員郭家麒表示，雖然醫管局會啟動400張二線隔離病床，但由於每日新增40至50宗確診個案，這些病床1星期左右就會用盡。他建議政府租用灣仔會展場地，改建為臨時醫院，接收病情輕微及快將康復的病人，紓緩隔離病房壓力。

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架