迷你劇集《不可置信》（Unbelievable）改編普立茲報道獎的報道《An Unbelievable story of rape》（不可置信的強暴故事），劇集按照報導格式，以雙線交替形式發展，一邊報道在寄養家庭長大的瑪麗，遭受強暴後報警，但警方認為她供詞不一，心理評估判斷不穩定，加上行兇者手法高明，並沒有留下任何痕跡，令警方認定瑪麗虛報而草草結案。另一條主線則集中在查案的過程中，細緻揭露美國警方因管區不同，已收不到相同犯案手法的訊息，也是犯人一直看穿的漏洞，在不同警權管轄的區域下，只犯一次案，由於犯人從軍背景，早知自己的DNA庫存檔案，所以每次下手後，着重如何清理自己的DNA，令警方更難查找。

兩條主線的時間線有三年之差，受害人被強暴時是2008年，警探成功起訴疑犯已是2011年的事，單以這三年的時間，受害者這幾年的生活，不單因為強暴而改變，加上自己的背景而遭受質疑證供，反被市政府控告虛報罪，由於該罪行最高罰刑是入獄一年，在無人幫忙的情況下，她只好聽取律師建議，認罪以求減輕刑責，最終被罰五百美元。

試想想，她在強暴案中是個受害者，她選擇相信制度，報警求助，卻因執法粗疏及制度漏洞下，案發以後，連番盤問不想再接受任何盤問、心理評估，朋友要放棄她，社會要懲罰她，再被標籤她是個失信的人，種種打擊渡日如年，直接令她沒有想過翻案，只希望將整段強暴後的記憶拋諸腦後。

強暴案最難Fact check，多數難有人證，而且受害者因驚恐過度，再面對驗傷、落口供等程序，反覆回憶慘痛過程，在這篇報導中都有詳細披露，案件發生後的兩年半後，真兇被捕，警方向瑪麗道歉，市政府向她賠償，她隱姓埋名轉型做貨車司機，留下這個難以置信的故事，是想後人對強暴案的調查，不以冷待態度，輕描淡寫帶過去，而是盡責任地幫助每一個受害者。

報導連結：《An Unbelievable story of rape》（不可置信的強暴故事）
https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story

文｜龍華琛