【更新】

荃灣DAN6工廈2016年石棺藏屍案，經歷44天審訊，陪審團上周五一致裁定首被告「阿T」謀殺罪成，法官判囚終身。另兩被告則被裁定誤殺罪成，以及在開審前承認非法埋葬屍體罪，今接受判刑。法官李瀚良直言DAN6的生活糜爛，斥兩人對阿T的犯罪行為視若無睹，「點解年青人可以咁樣放任自己？」李官嘆謂各被告年紀輕輕便犯案，是否香港教育及人性基本價值出錯。兩人聞判時冷靜，木無表情。

陪審團上周五一致裁定首被告「阿T」曾祥欣謀殺罪成，另一致裁定「阿豪」劉錫豪（24歲）謀殺罪不成立、誤殺罪成；並以6比1裁定「阿K」張善恆（27歲）謀殺罪不成立，但誤殺罪則一致成立。

官裁斷阿豪施用哥羅芳 阿K從後勒住死者

李官判刑時指，本案三名被告審訊時採取「割喉式辯護」，互相指摘他人一度壓住死者並向死者施用哥羅芳。惟陪審團最終信納阿T是主謀，而阿豪和阿K則有份令死者失去知覺及致死，但並無殺害或導致死者身體受嚴重傷害的意圖。

李官認為本案涉及暴力，三人有預謀犯案，阿豪和阿K為換取免費食宿兼且賺快錢，不惜離棄家人，搬入DAN6與阿T同住，並甘願受其操控。就阿豪被裁定誤殺一罪，李官裁斷他案發時曾騎在死者身上，並向死者施用哥羅芳，以18年為量刑起點，考慮到他在開審前已承認誤殺，故扣減3年，就誤殺判他入獄15年。

至於阿K，李官認為他在案中所扮演角色較輕，案發時只是從後勒住死者，事發後亦有對死者施心肺復蘇，試圖挽救其性命，故以15年為量刑起點，無任何扣減理由。

至於兩人的非法埋葬屍體罪，李官採納該罪的最高刑期7年為量刑起點，認罪扣減三分一，判監4年8個月，並下令其中2年與誤殺罪分期執行，兩人最終同被判入獄17年。

阿豪開審前承認誤殺 律政司不接納

辯方今求情時指，阿豪於開審前曾表明承認誤殺罪，惟不獲律政司接納，而陪審團最終裁定他誤殺罪成，希望法庭考慮該點。辯方續指，阿豪與家人的關係和諧，輟學後投放大量時間發展舞蹈事業，可見他曾是一個積極向上的年輕人。辯方向法庭呈交阿豪及其家人撰寫的合共16封求情信，稱阿豪備受朋友愛戴，還柙期間更成為一名基督徒，希望法庭考慮到案發時他只有20歲，酌情輕判，好讓他開展第二人生。

阿K的代表大狀則求情指，阿K受阿T影響和「洗腦」，案發時根本不知道自己在做什麼，他在還柙期間持續反省，對行為感到後悔，無法原諒自己。他明白永遠無法對自己過失行為作出補償，仍希望向死者家人致歉。辯方並呈上多封求情信，稱阿K為人勤奮、樂天和誠實，案發後與母親均成為基督徒，希望未來可以一家團聚。辯方又強調，案發時阿K一度嘗試救人但失敗，他只是因一時貪心和貪玩而犯案，希望法庭考慮到他年輕，酌情輕判，讓他盡快重返社會作出補償。

三名被告早前否認於2016年3月4日謀殺男子「阿J」張萬里，但承認非法埋葬屍體罪。

【案件編號：HCCC459/16】
記者劉偉琪

-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊：香港 被自殺》
一按即睇