《桃姐》差不多橫掃這屆的香港電影金像獎頒獎典禮，亦是近年少見的大贏家。這戲好不好，現在眾口鑠金，其實不好說，不過確實非我那杯茶。所以很多人看完之後深受感動，而我卻只對其中一幕有所反應，那就是飾演少主Roger的劉德華在桃姐病重時候，對醫生說：「我要返大陸工作，如果發生甚麼事情，請你把她直接送到殮房吧！」這句對白演繹得「很到」和坦白，而且赤裸剝開了這部真人真事改編故事的外皮，（華迷當可跳閱）也剛好說明，男主角只此一句的發揮，並不足以摘下「影帝」的殊榮。

正如他報有文化健筆亦撰文論及，桃姐與Roger之間，不多不少，終究只是主僕的相依共處。而他更以驚心動魄卻值得深思的「剝削」二字形容彼此關係。一個是不知選擇為何物，終生任勞任怨甘為奴婢的女人，一生的意義就在於全心全意侍奉她永遠的少主。另一個就是大安旨意照單全收的天生既得者，起居飲食全賴有僕無微不至一手包辦。
或許你會指出少主偶也善心大發，有恩慈之舉，已然難得。那麼慣常虐待配偶之人，有天沒揮拳頭，其妻照理亦應心感欣慰叩謝天地。
甚麼性質不一，豈能相提並論或直斥我在偷換概念。試想，從前虐妻亦不過尋常家事，外人更不得多管閒事，現在這是「家暴」，法理皆不容，時代早變，我們卻忙着追懷舊事。或許拍過另一部《天水圍的夜與霧》的許導演亦能理解，無論是以頃刻暴烈的肉體摧殘或潛移默化的精神腐蝕手段，最終目的都是一樣，就是操控對方，教其完全聽命或認命，以己為生，不作他想。

其實《桃姐》可以是一部對於封建文化不吝批評，對傳統倫常觀念有所反省的電影。而不只是淪為現在這不痛不癢，但求賺取觀眾霎時觸動的溫情小品。不過算了，可能也只是我對「心甘命抵，逆來順受」的這類忍辱態度看不過眼。反正桃姐這舊時代產物亦都功德圓滿，而我們根本不會奢望現在家裏的「瑪（Maria）姐」會任由擺佈。因為她可是知道甚麼是權益；清楚那些她也該同樣享有的核心（普世）價值；因為她從來明白自己雖是傭工，卻絕非奴僕。
盧先亞