【本報訊】大律師公會日前指公民提名違反《基本法》，令一直堅守公民提名的激進泛民，學聯及社民連強烈不滿，昨開腔還擊，指是否接受公民提名屬政治問題，並非法律問題，堅持即使不符《基本法》，北京大可提出修改《基本法》，順從民意。
香港大學比較法與公法研究中心昨日舉辦政改講座，學聯秘書長周永康在會上反駁大律師公會意見，認為大律師公會即使以法律觀點否定公民提名，但同樣有其他法律觀點認為，公民提名符合《基本法》規定，「公民黨郭榮鏗（法律界立法會代表）認為公民提名冇違反基本法喎！」周永康認為法律條文各有各演繹，認為公民提名始終是政治問題。
出席同一論壇的社民連黃浩銘也認同周觀點，又稱多個政改民調均顯示，主流民意支持公民提名，即使公提違憲，若中央真的聆聽民意，也應從善如流，透過修改《基本法》落實公民提名，「中國憲法都修改過七至八次，點解唔可以修改基本法？」

高達斌謬論：民主過時

另一講者愛港之聲高達斌表明反對公民提名，對於外界質疑他們提出方案，未能反映全港350萬選民意願，高達斌竟反問如何界定「公民」，「究竟係香港700萬人係公民，定係全國13億人係公民呢?」 高又認為，香港普選不在乎選舉是真還是假，最重要方案是否依法。
高又表示支持香港選舉制度要保障老闆的利益，因為老闆相對打工仔是「少數民族」，認為應由這一小撮精英繼續主導選舉制度，以「帶領社會進步」，更指今時今日再談民主已經是過時，認為最重要是如何達到有效管治，例如獨裁也是達到有效管治之一。