台灣台北市政府前年5月認為，大巨蛋工程有79處主要結構與建築圖則不符，對大巨蛋作出停工處分。遠雄巨蛋公司卻認為，停工後已發生地下水位上升、多處銹蝕等安全疑慮，打官司要求撤銷停工處分，另要求暫時停止執行停工處分。

最高行政法院認為，須有適當措施防範坍塌等危險，去年裁准遠雄基於安全維護可部份復工確定，至於遠雄要求撤銷停工處分的訴訟，台北高等行政法院今日判決「關於維護安全、防範危險發生部分的停工處分撤銷」，也就是與公眾安全無關的部份仍維持停工處分。

判決指出，大巨蛋採下沉式蛋體設計，若遇災難，地面層以下民眾需向上疏散，因此整體防火避難設計安全性非常重要，而遠雄未按圖則施工，造成公共安全重大疑慮，台北市府依《建築法》勒令停工，處置合法。

至於那些部份沒有按圖施工，法官認為有79處，包括影城1至3樓的電梯與電扶梯位置移動、大巨蛋樓版型及挑空（電扶梯）形式變更、電梯及樓梯位置變更、地下室樓版柱位新增開口、開口形式變更、新增開口、新增圓形樓梯孔及車行斜坡道形式變更等。以及旅館樓梯變更、柱邊樓版外推變更、增設電扶梯變更、樓梯取消、柱子內縮、辦公棟雨庇和樓版變更、外牆內縮或外推、牆版及樓梯間變更、商場棟樓地板型式變更、樓版挑空和樓梯取消、樓梯及廁所型式變更項等。

法官認為，台北市府勒令大巨蛋「全面停工」，不僅影響遠雄商業利益，更重要的是可能影響工程周邊公共安全與市民生命保障，違反比例原則，因此判決在「維護安全、防範危險發生」前提下，應准許部分復工，至於哪些具體項目可復工、如何進行，應由台北市府與遠雄雙方透過專業技術人員協助，協商解決。可上訴。

台灣《蘋果日報》