高科技港、中藥港、環保港，乜都大隻港，特區𠵱家已經變為「醜聞港」；動感之都、盛會之都，不及鑊鑊要善後嘅「調查委員會之都」。
維港水魚大雜滙，無可例外，又成立一個「調查委員會」──有冇人統計過，由路公公干政、居屋短樁，至到沙士維港匯，六年以來，呢個政府成立過嘅「獨立調查委員會」多，定係旺角啲黃色光管招牌多？

糖鼠有共生關係
大法官人數有限，兼而且自己分分鐘都要聽候獨立調查，全香港計埋馬會、鄉村俱樂部、香港會等各山頭嘅名流，另加立法會，有幾多人可以足夠出任一個個嘅「獨立調查委員會」？
成立調查委員會，又梗係搞到政治化。維港匯醜聞，阿董哋就梗係想捉鼠保唐，但民主派就想唐鼠一齊落鑊。冇錯，一個污糟邋遢嘅廚房，倒瀉咗一地砂糖，就一定會惹老鼠，老鼠偷糖，糖鼠之間，本來就有一種供求嘅共生關係。
唐唐使唔使同埋米老鼠一齊落鑊，係另一個問題，不過自由黨田少，講嘢嘅邏輯就好風趣。佢話，應該按公務員紀律方式嚟處分，不過，若然要問責官員都負埋責要下台，咁以後啲問責高官，就冇人會肯做。
唔知係咪田少喺「七七事變」之後嚇懵咗。放棄高薪、事業，做問責局長，乜唔係需要獻身精神、服務社會咩？年薪四五百萬，銀紙照袋，監督不力，責就唔使孭，全世界有幾多份咁正嘅工？田少開廠，請經理，係咪啲牛仔褲趕唔切，落唔到船，經理都永遠唔使負責，因為一旦炒佢魷魚，以後就冇人敢應徵做呢個位？