【石棺藏屍案】首被告：我只係話老笠 冇講過個殺字
蘋果日報 2019/11/15 19:31
小草石棺藏屍案
「小草」何菱瑜。
荃灣DAN6工廈2016年石棺藏屍案今日續審，首被告阿T繼續接受控方盤問。阿T稱與另外兩名被告因相信死者要求借錢一事是為存心欺詐他，遂想出「老笠」計劃，一度打算扑暈或迷暈死者打劫，但最後因選用鐵鎚扑頭會構成危險以及落手地點未選定而作罷。阿T又謂，他出於懼怕「癲咗」的次被告阿豪，故在阿豪「柯打」下為死者注射酒精針。惟阿T認為自己沒有令死者死亡。
「阿T」曾祥欣（30歲）、「阿豪」劉錫豪（24歲）和「阿K」張善恒（27歲）否認於2016年3月4日謀殺男子「阿J」張萬里，但承認非法埋葬屍體一罪。
阿T稱，2016年3月4日，死者致電給他要求借錢。三名被告認為死者存心欺騙，遂開始商討「老笠」死者，包括打算選擇在觀塘海濱長廊下手。三人曾就用甚麼工具行事作出商議，有人提議用鐵鎚扑頭，有人則建議用膠鎚。阿T說，由於計劃中「整暈佢都要整暈埋我」，而用鐵鎚「都幾危險」，所以他將之否決。至於最後選定用甚麼方法，阿T稱由於不是他負責，故他亦不清楚。
他又指，三人及後一同到觀塘海濱長廊視察環境，但最後認為不合適，阿豪於是着他另行物色「老笠」地點。阿T稱確有用google找過地方，但只是用電腦「睇片」時順道一看，事實上那時老笠計劃已經取消，他亦覺阿豪不會真正實行計劃。阿T否認有向女證人「小草」何菱瑜提過若然殺了死者可獲3,000萬元，「我只係話老笠，冇講過個殺字」。
法官問阿T，既然老笠計劃已取消，他何以不拒絕阿豪的要求，仍要替阿豪找地方。阿T回應稱，由於「阿豪通常做嘢，我哋都會去做」，且視之為命令。他不認為替阿豪找google 地圖便是協助阿豪實行計劃。
阿T又稱，計劃之初有人提過用哥羅芳可輕易令人暈倒，他遂外出購買，並同時應阿豪要求，購買繩、索帶和手套等物件，但他否認這些是作為處理死者之用。他續指，案發時阿豪着他上前為死者打針，阿T怕如不照做，「驚唔知我有咩事」，唯有照做。
【案件編號：HCCC459/16】
記者 蔡少玲