【本報訊】港大校委會否決副校任命激發師生反響，該校學生會會長馮敬恩擬與另一名港大學生向法庭申請司法覆核，質疑校委處理副校任命時考慮了不相關的因素，也沒交代理由；若勝訴或可推翻否決任命的決定。
港大校委會於9.29會議，否決物色委員會對法律學院前院長陳文敏任副校的推薦。司法覆核限期為12月29日，即否決任命3個月內。接連曝光的疑似會議錄音顯示，校委王䓪鳴曾在會上質疑委任陳文敏將進一步分裂港大，另一校委、在學生衝擊件中跌倒的盧寵茂則抱怨陳未有慰問。

港大生質疑無交代理由

身兼校委會成員的馮敬恩向本報表示，司法覆核的理據包括校委處理任命時，考慮的因素並不相關。另一原訟人將以港大學生身份質疑校委會史無前例否決物色委員會的推薦，卻無交代理由。馮正就申請與律師商討，或於本周中至下周初正式入稟。
據了解，這是首次有大專院校的副校級人事任命受司法覆核挑戰，若果勝訴，港大校委會或須重新考慮對陳文敏的任命，日後決定相關人事任命時也必須交代理由。
城大兩名教職員2011年因不滿未獲委任或續任為舍監，提出司法覆核，高院批評校董會將委任舍監和訂定委任條件之權力下放予管理委員會是失職和越權，但因問題屬學校內部事宜，非司法覆核可處理範圍，故駁回申請。
■記者白琳