【本報訊】通訊事務管理局以港視的流動電視若超過5,000個指明處所組成的觀眾，需按《廣播條例》規定領取免費電視牌照，但根據《電訊條例》規定，港視持有的流動電視牌照卻需覆蓋全港五成人口居住範圍。有法律界人士直指，相關法例互相矛盾，有學者批評以廣播條例限制流動電視並不恰當。

政府理據「夾硬嚟」

根據該兩條法例，既要覆蓋五成人口居住範圍，又不可覆蓋超過5,000住戶，除非全港有360萬人住進5,000個住宅單位，否則這是不可能的任務。除非特首會同行政會議刊憲宣佈相關流動電視服務不受條例監管。
本身是法律界人士的立法會議員涂謹申指出，相關法例互相矛盾，「任政府點講，佢可以喺不同時間同向不同嘅人有唔同嘅講法都得，咁就有違同一規則嘅法治精神，打擊香港法治」。
有當年曾審議有關法例的立法會議員稱，當日政府推出移動電視牌照，主要針對手機及公共交通工具，並無考慮科技及社會的轉變，「當年邊有諗到冇人睇免費電視、科技發展到幾百蚊買嚿接收器插入屋企個電視，就可以睇到免費流動電視」。他認為政府阻港視理據「明顯夾硬嚟」，「𠵱家係你政府規管同科技發展脫節、管唔到就想夾硬嚟，關王維基乜嘢事？」
通訊局的回應中未有解釋為何過去中移動毋須領牌，只稱它與港視所用制式不同，因此「不應比較」；又指五成人口覆蓋率是指「移動地點」，而非《廣播條例》所指的處所。