去年10.31萬聖節當日，有人在港鐵太子站與旺角警署一帶示威、堵路及縱火，要求交代8.31事件真相。警方當晚追截示威者時，在附近截查一名公開大學二年級生，指他在後巷丟下一個內藏五支汽油彈的背囊。男生早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官今指汽油彈的破壞力不容置疑，案情嚴重，以18個月為量刑起點，認罪扣減後判他入獄12個月。由於被告已還柙逾六個半月，預計因行為良好而扣減刑期後，仍須服刑約兩個月。

就讀公開大學工商管理二年級的被告李開正（23歲），是1996年八仙嶺山火生還者張潤衡的表弟。他今獲父母、表哥張潤衡等到庭支持。

感化官指被告有反社會人格 辯方質疑其資格

辯方求情指，勞教中心報告透露，被告自小被診斷有讀寫障礙，但他有上進心並一直努力學習，最終考入公開大學，惟報告認為不適合判被告入勞教所。至於背景報告，辯方直言「內容似乎唔係咁好」，其中提到被告守法意識薄弱，悔意及反省亦不足，因示威和抗爭而衍生的態度，更蓋過基本的道德價值，發展成反社會人格。

不過，辯方質疑，撰寫報告的感化官並非精神科或心理學專家，沒有專業知識去評論被告是否有反社會人格，認為法庭不應接納有關評論。再者，雖然報告提到被告明知而參與未經批准集結，為掩飾身份避免留下指紋而刻意身穿黑衣及戴手套，惟辯方解釋，被告從沒向感化官提過是要因避免留下指紋而刻意戴手套等說法，只是向感化官透露他過往曾參與未經批准的遊行，只因怕影響前途和找工作，會佩戴 口罩 等遮蓋面容。

此外，感化官指被告參與的未經批准遊行多達每月兩至三次，辯方澄清是自去年6.12至被告被捕合共兩至三次，而非每月兩至三次。辯方續指，被告在是次事件中已得到深刻教訓，明白其行為導致嚴重的法律後果，並勇於承擔，希望盡快重獲自由，繼續學業。

官指未聽過用汽油彈防身

主任裁判官羅德泉指，案發時附近有堵路，除了有人放置雜物外，亦有人縱火，被告所管有的汽油彈屬攻擊型武器，「冇聽過用來防身」，最終以18個月為量刑起點，認罪扣減三分之一，判他入獄12個月。

被告早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，違反《公安條例》。控罪指他於去年10月31日在雅蘭里和鴉蘭街交界藏有五支汽油彈。

案情指，當日旺角有人堵路及縱火，晚上近11時，警員見被告與逾百人一起逃跑，警車追截至鴉蘭街，被告轉入後巷，最終被捕。警方在被告身上搜獲一張寫有「正義必勝」的海報及一部手機，而接近被捕位置地上則有打火機及手套，後巷地上發現一個背囊，內有五支汽油彈。閉路電視拍下被告揹着背囊轉入後巷。

【案件編號：WKCC4135/19】

記者 楊思雅