純用技術分析去作為推介一隻股票的基礎，是一個快靚正的方法，但筆者認為常見的方式過於死板，另一方面卻又低估了一些股票的風險。當然有些人會說，錯在使用者而非方法，但是否如是實在值得反思。最普及的工具是移動平均線，筆者這幾日最少見了幾篇引用股價突破10或20日線阻力而作為推介理由的文章，這個方法當然有一定功效，但其實是否應用於合適的投資工具才是最重要，將這個方法應用上落市的股票，隨時輸到遍體鱗傷。
筆者其中兩隻愛股港燈（006）及兗州煤業（1171）便是典型例子，兩隻股票都是於大型上落市之內，策略應是貼近支持位買入，升近阻力位沽出，如果用移動平均線，便變成反其道而行，當然終有一日會突破悶局，但投資者是人，所以無必要將他們假設成極之機械化。如果這兩隻股票能夠突破，相信需要一些消息去推動，基本因素要起了變化才有這個情況。

氣勢如虹更要小心
兗煤的表現算是令筆者失望，不過上周筆者遇到一位讀者，他在這隻股票身上低買高沽了好幾回，獲利十分可觀。可見有時推介了穩健的上落市股份，未必比一隻長升長有的股份為差，長升長有的股份可能更難入市。
單純用移動平均線，近幾日是可以捕捉到一隻市值已接近50億的二三線股的升浪，筆者自愧不如。50億市值卻可以無甚業務或資產所支撐，風險相當之高，可是如果從圖表上看，日日卻仍是其門如市交投活躍，彷彿一旦逆轉仍一定有路可逃。其實很多人看圖只看心目中想看的股份那一幅，卻從未從歷史中吸取教訓，其他暴挫股份出事之前，何嘗不是氣勢如虹，出事前一日又何嘗有路可捉？
當然現時藍籌也相當大波幅，但整體市場風險上升後的應對應是更嚴格的風險控制，而非代表更加可以隨便胡來。
電郵：[email protected]