當年今日
關於我們

曾淵滄專欄:開徵銷售稅劫老闆濟政府

蘋果日報 2006/08/08 00:00


自由黨搶在所有政黨之前搞遊行,反對商品與服務稅(GST)。開始的時候,特區政府花好多口水向基層解釋:推行GST之後,會增加綜援,會派現金津貼給低收入者,獨獨忘了這些老闆。
實際上,當GST真正推出時,你說是誰在付GST?告訴你,對一般零售餐飲業而言,絕大部份的GST都是由老闆自己吞下去。
加價不成商店付鈔
原因很簡單,老闆若想把GST轉嫁給消費者,就得加價,而加價就會影響銷售量,影響銷售額。在如此競爭激烈的環境下,誰敢加價?如果加價不會影響銷售量,那麼,不論有沒有GST,老闆都會選擇加價,以賺取最大的利潤。這是很簡單的經濟學原理。
在過去,我們經常說:「在內地開廠的利潤愈來愈低,工業股股價也因此受影響。」原因也與GST大同小異──人民幣升值,原材料漲價,生產成本上漲,但廠商與廠商之間競爭激烈,產能過剩,誰敢加價?成本上漲而售價不上調,利潤自然下降。
同樣的道理也會發生在GST上,對老闆而言,GST是一種成本,能不能轉嫁給消費者,得看看市場的競爭情況。目前,一些時裝、手袋、皮鞋在大減價時,打5折是很平常的事,老闆可以5折收錢,為GST多打5%折扣又何妨?
有學者說:GST是劫貧濟富。我則認為是劫老闆濟政府,劫貧濟富論是假設GST完全由消負者負擔,但事實上,這個假設並不正確。
港股倒升因息見頂
昨日大戶依然在持續上周五的造淡行動,大市因美股造好而高開,但很快又轉頭下跌;午後,日股大跌,日經指數下跌2.23%,造淡的大戶就趁機更進一步壓價。但尾市竟然倒跌為升,全日恒指倒升65點,是大戶見好就收,或者知道再也壓不下去?
我認為,大戶不敢過度造淡,是因為今晚美國聯邦儲備局開會議息,暫停加息的機會甚大。利率見頂,不論從甚麼角度來看,暫時都一定是好消息。美國經濟是不是已經放緩?那是後話,暫時不重要。更何況,香港的銀行老總們都已明確表示,就算美國加息,香港都不會跟,因為銀行水浸嘛!美國停止加息,港元更可能減息呢!
城市大學MBA課程主任