美國的武漢肺炎確診數字不斷急升，美聯社分析認為，美國大部份總統都會在任內面對一場危機，不論是天災、戰爭、經濟衰退、公共衞生危機或恐怖主義。特朗普與歷屆總統相比，有更多時間及更主動處理疫情，被形容想趁大選年爭取更多關注，不過外界對他應對疫情的評價好壞參半。

歷史學家認為，總統們如何應對危機才是重點，普林斯頓大學歷史系教授澤利澤（Julian Zelizer）指，過往的總統首要目標是穩定全國。前總統威爾遜（Woodrow Wilson）在任時發生第一次世界大戰，大戰臨近結束時又爆發了西班牙流感疫情。不過當時威爾遜集中處理一戰事務，輕視疫情嚴重性，相比之下，現任總統特朗普似乎更有條件集中處理今次疫症。

今年是美國總統大選之年，報道指特朗普有意藉此表現自己，雖然他沒受過任何醫學培訓，但每天都在白宮帶領有關武漢肺炎疫情的簡報。特朗普以「戰時總統」自居，揚言「將打敗這無形的敵人」，不過他的危機管理評價好壞參半。

雖然特朗普關心疫情發展，但他較早時間試圖淡化嚴重性、聲稱疫情受控等，對其公信力造成一定傷害。美國戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）高級副主席莫里森（Scott Morrison）指，公眾對特朗普沒有信心，而「失去信任和信心，會導致災難性結果」。

前總統奧巴馬在2009年上任數個月，已要面對H1N1流感疫情，當時奧巴馬成立專門小組，最終更宣佈公共衞生緊急狀態應對。密歇根大學醫學史教授馬克爾（Howard Markel）指，奧巴馬在H1N1疫情時「非常努力」，但不像特朗普般「出位」，「他（奧巴馬）站在後面讓專家負責處理，他不想成為眾人焦點，但你會知道他有份出力。」

美聯社

【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》