【引渡惡法】「暫緩送中」市民拒收貨 周日上街要求撤回兼林鄭下台
逃犯條例移交逃犯引渡惡法
陳小妹妹(五年級)、蘇小姐(媽媽)表示不接受暫緩的方案,應該要直接撤回。因為暫緩不是完全取消,之後仍可繼續推行,現在只是拖延時間。蘇小姐表示,市民所做的不是激進,只是表達自己的意見,她們都會參與周日遊行。陳小妹妹:「平時有睇新聞,知道發生咩事,而且會同媽咪討論件事。」她們都認為林鄭管治很有問題,應承擔一定責任,甚至下台。尹翠薇攝
特首林鄭月娥只肯暫緩《逃犯條例》修例,堅拒撤回惡法修訂,港人拒收貨,準備連續第二個周日上街向政府表達不滿,要求林鄭撤回惡法及上周三(6月12日)「暴動」的定性。《蘋果》訪問了多名市民,一人一句鬧爆林鄭。
22歲學生阿king不接受政府暫緩修例,會出席民陣周日發起的遊行,希望迫使政府回應撤回修例的訴求。在眾多訴求中,阿King認為,要求政府立即撤回逃犯條例修例至為重要。
同為22歲的學生阿彥反對《逃犯條例》修訂,亦有出席民陣本月9日發起的大遊行。他形容政府提出的方案會破壞香港核心價值,使一國兩制不復現。阿彥指政府現階段並非撤回修例,所以仍然會出席本周日的民陣遊行,表達撤回修例的訴求。
60歲的趙女士指撤回修例才是真正目標,而非政府作出的暫緩,所以必定會參與民陣發起的遊行。她又認為,上周三發生的警民衝突並非暴動,促請政府停止將事件定性為暴動,同時希望特首林鄭月娥立即下台。
陳小姐指自己在12號當天並沒有參與示威,但有響應呼籲,為示威者提供物資。她批評林鄭月娥暴力對待示威者,指「香港人唔需要林鄭媽媽」。她強調星期日的民陣遊行會出席,以表達對撤回修例的訴求。
就讀中一的吳同學亦不支持逃犯條例,覺得暫緩只會繼續拖延下去,而且只是想令民怨減低,所以直接撤回才是最好的方法。認為警方在6.12過於暴力對待示威者。
老師關先生說:「暫緩?當然要立即撤回啦!明天一定要去遊行,因為而家只是啱啱開始,佢話無限期暫緩,咁佢可以隨時又推出嚟都得。」他表示警方並不是只為工作,而是之前所累積下來的壓力,以及上面給予的壓力,所以會如此暴戾對待示威者。「而家去埋醫院拉人,真係打橫嚟!如果要話喺暴徒,我覺得警察先係。」對於林鄭就應該一開始就不要選特首,「最好今日就即刻落台,佢成家都有英國護照,咁好心佢返英國啦,當初選乜嘢特首。」
24歲的阿嵐認為暫緩不代表不再推行,即是代表議案可以進行二讀及三讀,問題仍然都未解決。「就着佢啱啱嘅直播,佢都冇直接回應到當日6.12有冇濫用職權去拉人。」暫緩只是拖延時間,令到市民不再罵她。身為一個市民認為林鄭做特首做到如此是需要下台,但她下台不代表法案不會再推出。之前雨傘運動嘅問題,今次仍然有相同嘅問題未解決。「我既priority喺撤回,之後釋放被捕示威者,最後都係林鄭落台,同埋道歉。」
60歲的李先生亦反對逃犯條例,不接受暫緩方案。他表示這條條例一開始就不公平,所以一定要直接撤回。對於林鄭下台與否,他表示她已經做錯了事,應該道歉。他認為當日警方與示威者雙方都沒有克制到,但警方很不合理,用如此暴戾的行為。「咁我覺得班學生唔係太衝動,佢哋都坐咗成日成晚啦,又聽到話3點會開立法會,所以當時就開始坐立不安。」
日期:6月16日(日)
集合地點:維園
時間:下午2時30分集合、3時正起步
遊行路線:維園至金鐘添美道立法會
(資料來源:民陣)
-----------------------------
6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》
玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券
http://bit.ly/2HW1FUH
-----------------------------
【新聞有價】繼續撐蘋果
請往蘋果日報網站了解更多
Tony(大四學生)反對逃犯條例,認為暫緩沒有作用,不能確保日後不會突然又推出。「而家6月,可能過多幾日又或者遲下9月又話推返出嚟,到時我哋要再遊行多一次,呢段時間所做既一切都白費曬,自然都會繼續漠視我哋。」他表示6.12警方太過份,於報道見到警方用暴力對待示威者,認為示威者最多只是推動鐵馬,警方不應該放150粒催淚彈,以及他們有齊全裝備。雖然覺得撤回機會不大,但市民仍要盡力做到自己可以做到的。他說之前幾屆特首都沒有試過引發如此大規模的示威活動,「林鄭無做到特首應做嘅事,只識漠視民意。」尹翠薇攝
中五的梁同學覺得應該立即撤回惡法。他質疑暫緩只是拖延時間,會參與周日遊行。他認為警方與示威者兩邊都有不對,但警方不應如此暴力對待示威者。「我覺得可能係6月9號嗰晚示威者的衝擊,令到警察以報復嘅心去對待示威者。」他表示誰做特首都是一樣,都是由中央控制。尹翠薇攝
中五的朱同學反對逃犯條例,認為暫緩是政府的一種計謀,因為只是擱置,不是直接撤回。她表示未去到撤回這一步,反對的人都不會讓步。她認為警方在6.12清場行為很不合乎警方的規矩,例如放催淚彈、橡膠子彈和沒有舉黑旗提示。「咁樣真係好唔合乎人性同人權,我覺得警方太over。」她指政府根本沒有直接回應到市民意見。「103萬人岀嚟遊行都無俾合適的回應,即使有行動同聲音都係當耳邊風,真係好失望。」尹翠薇攝
中五的李同學認為政府只是因為社會輿論壓力太大,及有很多外國新聞有報道,才暫緩方案,但香港人心知肚明,所以遊行是需要繼續及有更多人參與。「佢而家暫緩只是stop,但遲下推返出嚟咪繼續play。」她表示周日遊行是為了懲戒使用暴力的警方,及希望林鄭下台和警務處處長辭職。尹翠薇攝
24歲IT人Chris不接受暫緩,指林鄭仍然漠視民意,未能正面回答記者的問題,還很堅持自己的決定。「點解咁多人反對,都一意孤行推行?咁樣對待自己的市民,出嚟都冇交代成件事。」他表示一日未撤回都要繼續出來發表自己的意見和聲音,就算請假都要參與。尹翠薇攝
現年30歲的IT人古先生不接受暫緩,因為暫緩可以捲土重來。他認為林鄭一定要下台,「咁多屆特首嚟講佢嘅政治管理係最差,中央對市民嘅壓力只是有增無減,而且引發咁大規模嘅示威,其實真正擾亂民心嘅唔喺市民,而係林鄭自己,佢喺責無旁貸。」他又指警方與示威者雙方都有責任,但警方使用武力太過份,無論記者還是無辜市民都用暴力對待,這不是簡單的驅散。「有報道話有催淚彈射去救護站,我覺得唔能夠接受咁樣嘅做法,唔需要用到布袋彈,同埋唔使一班警察去圍住打一個示威者。」他表示理解警方的壓力,但不可以用如此暴力的方法對待示威者。尹翠薇攝