日前16強擊敗塔吉克拳手一役中，曹星如險勝對手過關，有人疑惑塔吉克拳手總得分比曹星如高上一分，何以曹星如獲判取勝？簡單而言，奧運拳擊評分可分為細分和大分，五位裁判的評分（細分）獨立計算，他們以此各自評出一位得勝者（大分），大分高者勝，因此曹星如乃以3:2分歧判決（Split Decision）取勝，非142:143落敗。

奧運拳擊賽事每場三回合，每回合三分鐘，戰罷每局，五名裁判會以擊中目標次數、技術和戰術應用為準則，以10分制評價2位拳手，該局佔優者可獲10分，劣勢者得7至9分不等。各裁判的評分獨立計算，賽事結束後，各裁判三回合的「細分」會相加，定出其屬意勝出人選，總結五名裁判大分高者勝，例如會出現5:0、4:1、3:2等比分。

以曹星如16強一戰為例，3位裁判判他以29:28取勝，另外2位分別判他以28:29和27:30敗陣，故他實以大分3:2的分歧判決報捷；假如他以5:0取勝，則為一致判決（Unanimous Decision）。

如同職業拳擊，奧運拳擊同樣設KO制（擊倒），惟奧運拳擊所用的拳套厚，殺傷有限，此類情況不常見；另外，如雙方實力懸殊，拳證可以中止比賽（RSC），情同職業拳擊的TKO（技術性擊倒）。